Uriage Bariesun Mineral SPF 50 és Bioderma Photoderm Mineral Spray SPF 50 fizikai fényvédők összehasonlítása

Főoldal/Amitől a bőröd szép lesz (Blog), fényvédelem, legjobb kozmetikumok/Uriage Bariesun Mineral SPF 50 és Bioderma Photoderm Mineral Spray SPF 50 fizikai fényvédők összehasonlítása

Ha relatív olcsó, de jó, és könnyen beszerezhető, és szép összetevőlistás fizikai fényvédőt keresel, akkor leginkább ebbe a két termékbe fogsz beleütközni. Természetesen iherben vagy japán, koreai oldalakon lehet még illat- és denat. alkohol mentes, szép összetevőlistás és olcsó fizikai fényvédőt rendelni, de tudom, hogy sokan ódzkodtok ettől, (meg van, hogy nem tud az ember 3-4 hetet várni, mire megjön,) így ma két olyan terméket szeretnék Nektek bemutatni, amit a legtöbb gyógyszertárban meg tudtok vásárolni.

Miért jó a fizikai fényvédő?

Gyors ismétlés: a fizikai fényvédőkben titanium-dioxid és cink-oxid van benne. Ezek nem szívódnak a bőrbe, ott maradnak a bőrön és visszaverik a káros sugarakat. Babákra, kisgyermekekre kizárólag ilyet lehetne használni, valamint nagyon jó még érzékeny bőrűeknek, rosaceásoknak. Sajnos engem is elkezdtek irritálni a kémiai fényvédők az arcomon, folyt tőlük a könnyem. Ha a kémiai fényvédőtől kipirosodnál, csípne, vagy csak egyszerűen könnyezne a szemed, miután feltetted, akkor sajnos nem bírod, és le kell cserélni fizikai fényvédelemre. Ettől még nem ez az év gonosza, de sajnos sokan nem bírják. Nekik, és a kisgyerekeseknek szeretnék kedveskedveni most ezzel a cikkel, hogy könnyebben tudjatok választani, ha még keresitek az ideális fényvédőt. Ez a két kozmetikum nem tartalmaz nanorészecskéket, szóval a nagyon óvatosak is bátran használhatják magukra, vagy babára.

Milyen a bőröm?

Az arcbőrömről gyorsan annyit, hogy szerintem meghallotta valamelyik L’Oreal reklámot, mely szerint 30 éves kortól máshogy kell ápolni a bőrt. 😀 Viccet félretéve, sokkal szárazabb, mint régen volt, már max. az orrom zsíros, egyébként normál-száraz között mozog, bár ki tudok még mindig fényesedni. Mindenestre hidratáló krémet már muszáj használnom, sőt, jojobaolajat is szoktam. Az aknéra való hajlamom megmaradt, de kordában lehet tartani, szóval nem panaszkodom. Tehát ilyen arcbőrön teszteltem a krémeket, és vegyétek figyelembe, hogy a tesztelés egyrészt mindig szubjektív, másrészt a testen megint csak máshogy működnének.

Uriage Bariesun Mineral SPF 50

Bariésun Mineral krém 50+ faktoros fényvédő krém kizárólag fizikai szűrőket tartalmaz, ezért 1 éves kor alatt is alkalmazható. Finoman kenhető, nem ragad. Vízálló, homokozásálló. 0% Octocrylene, 0% Paraben, 0% illat.

Van benne C és E-vitamin is, persze kis mennyiségben, de mégis jól esik a tudat, hogy extraként van a fényvédőmben némi antioxidáns is. Ez egyben hidratáló krém is, mely hidratálást „Aquasponginokkal” biztosítja, bármit is jelentsen ez. 😀 (De mindig úgy röhögök, hogy a marketingesek miket találnak ki a krémek ígéreteire. 😀 )

Az INCI-ben semmi kivetnivaló nincs, nagyon is szép, denat. alkohol, illatanyag sincs benne.

uriage

Egy nagy adag maradékot, vagy negyed tubust kaptam ebből az Ecsetelő blogos Gigitől, amikor kiderült, hogy nem bírja az arcbőröm a kémiai fényvédőket. Egy sűrű, nehéznek tűnő krém, így a viszonyom felemás volt vele, de végül megszerettem, annyira, hogy a héten meg is vettem a teljes kiszerelést.

Amit szeretek benne:

  • Hidratálja a bőrömet valamennyire, bár én még ennek is aláhidratálók a nagyon könnyű acne.orgos krémemmel. (Persze arra számítok, hogy ha bejön a 40 fok, sokkal zsírosabb lesz a bőröm, mert eddig minden évben így volt.)
  • Ha mindennap használtam, valahogy szebb lett tőle a bőrképem. Nem tudom, hogy csak azért, mert eleve boldog volt a bőröm, hogy fizikaira cseréltem a kémiai fényvédőt, vagy a benne lévő antixoidánsok miatt, vagy csak azért, mert a zinc-oxidnak is van némi gyulladáscsökkentő hatása? Erre nem is fogok már rájönni, de örülök, hogy jóban van ő és a bőröm, és egyértelműen jobb a bőrömnek, mint a Bioderma.
  • Nagyon komfortos a bőrömnek érzetre, és nem zsírosodik át tőle a bőröm. Normál bőrfénye persze marad, matt hatást ne várjatok tőle, de nekem ez rendben van.
  • Nem okozott pattanásokat.

Amit nem szeretek benne:

  • Fehér réteg! 🙁 Hiába, ez az a fizikai fényvédő, amit nem lehet 100%-ig eldolgozni a bőrbe, legalábbis nekem sosem sikerült. (De fényvédőből nem szabad keveset tenni, mert akkor nem hat.) Jó, azért ne úgy képzeljétek el, hogy gésának néztek ki utána, mint néhány drogáriás darab esetében, de még órákkal később is felfedezek az arcomon itt-ott egy fehéresebb foltot. Persze én nagyon fehér vagyok, rajtam ez nem olyan feltűnő. A szemem redőibe beleül fehéren, és a szemöldökszálaim között is mindig felfedezek egy-két fehér kis darabkát. Sőt, ha csak átfutok az arcomon egy kis púderalapozóval, és nem figyelek oda nagyon-nagyon, még akkor is szokott maradni egy-egy fehérebb rész, és olyankor a párom megkérdezi: fényvédő van rajtad? 😀
  • UPDATE: kifejezetten irritált nyár végén, csípett, nem tudom, miért. 🙁 Szóval elengedtem. De ez biztosan valami egyéni érzékenység, szóval emiatt még vegyétek, ha úgy érzitek. Testemen egyáltalán nem irritált.

Bioderma Photoderm Mineral Spray SPF 50

Maximális fényvédelmet biztosít az érzékeny, kémiai szűrőkkel és illatanyagokkal szemben intoleráns bőrnek. 6 hónapos kortól használható, mivel kizárólag ásványi szűrőket tartalmaz.

A fenti leírás abszolút stimmel, INCI itt elég minimál, de kímélő, denat. alkohol, illatanyag nincs benne.

biodermainci

Amit szeretek benne:

  • Nagyon könnyű fluid állaga van, mondjuk a sprays flakonból más nem is nagyon jönne ki.
  • Bár felkenés után egy ijesztően kékesfehér arc néz rád vissza a tükörből, (nagyon para :D) ez a réteg eltűnik, és tényleg nem hagy maga után fehér kozmetikai réteget, ami ebben az árkategóriában szinte hihetetlen. Nem kell hosszan a bőrbe masszírozgatni sem ehhez. Ezért az elején nagyon-nagyon szerettem, és elnéztem neki minden mást, és nagyon szerettem volna hosszú-távon is szeretni. (De nem jött össze.)
  • Nem okozott pattanásokat.

Amit nem szeretek benne:

  • Nincs benne vizes rész egyáltalán, és szerintem emiatt olyan, mintha a fejemre olajat kennék. (Jojoba olajat csak éjszakára szoktam tenni.) Érzetre, és hatásra is. A bőrömet azonban nem hidratálja, csak zsírosítja.
  • Nagyon-nagyon átfényesedek vele, miközben a vízhiánytól húzódik a bőröm. Ezt ki lehet küszöbölni, ha használsz alá valami vizes tonikot, szérumot, és egy vizes hidratálót, de akkor meg talán még jobban átfényesedek vele. A pórusaim is tágabbnak tűnnek vele, de ez csak azért van, mert az olajos réteg ül utána az arcomon, és pár óra után még rosszabb a helyzet.
  • Púderalapozót erre is próbáltam, de itt sem hozott igazán jó megoldást. (Bár biztosan van olyan púderalapozó, ami sokkal mattít, mint az enyém, aminek egyébként is bőrfénye van.) Végül el is adtam.
  • Tesztelnek állatokon.

Kinek ajánlom az Uriaget?

  • Akinek hasonló a bőre, mint nekem.
  • Aki örül, hogy van némi antioxidáns is a fényvédőjében.
  • Aki fehér bőrű és/vagy nem zavarja egy kis fehér kozmetikai réteg itt-ott.
  • Aki szeretné, hogy a bőrét ápolja is a fényvédője. (Bár lehet, hogy csak én éreztem ápoló hatást, azért ez szubjektív is lehet.)

Kinek ajánlom a Biodermát?

  • Aki testre akar egy könnyen elkenhető fizikai fényvédőt.
  • Bár gyerekekre bármelyiket lehet kenni, a Bioderma lehet, hogy jobb, mert tényleg könnyű elkenni. Pl. hiú kislányokra, akik nem akarnak fehérek lenni a fényvédőtől, jó lehet. Viszont érzetre az Uriage jobb, az olyan krém állagú.
  • Akinek nem zsíros kifejezetten a bőre, mert nagyon át tud vele fényesedni a bőr. (De pl. ilyesmi jó kis matt púderrel lehet orvosolni ezt a gondot szerintem.)
  • Száraz, vízhiányos bőrűeknek alá kell hidratálni mindenképpen, mivel ez vízmentes fényvédő, de el tudom képzelni, hogy azon száraz bőrűeknek bejönne, akiknek nem szokott átfényesedni a bőre.

Hol és mennyiért lehet kapni?

  • Mindegyik 100 ml-s, és árban is egyformák szinte, a Bioderma 6.000 körül van, az Uriage meg 5.600 körül.
  • A legtöbb gyógyszertárban kapható

Végeredmény

A fentiekből látszik, hogy egyik sem tökéletes, mindegyiknek van előnye, hátránya. Személy szerint az Uriage mellett tettem le végül a voksom. Fájdalmas sóhajjal belenyúltam a pénztárcámba is, és vettem végül egy Clinique City Block Sheer 25 SPF-et a joy napokon, és a Paula’s Choice Resist Super-Light Daily Wrinkle Defense SPF 30-at is megrendeltem, most van rá 10% kedvezmény. Ezek persze sokkal drágábbak. Szóval ha itthon vagyok egész nap, vagy csak a műterembe megyek be este, vagy bevásárolni a boltba, akkor jó nekem az Uriage is. De azért ha meg akarok jelenni valahol, akkor jó, hogy van színezett fizikai fényvédőm. A Clinique City Blockot már most imádom, de még csak pár napja birtokolom, így nem akarom elkiabálni, a Paulát meg remélem, szeretni fogom hosszabb távon is. Az még nincs is nálam. Ha tetszik Nektek ez az összehasonlító post, akkor pedig még ők is sorra kerülhetnek. 🙂

UPDATE: Tovább próbálkozom, 2016-ban ezeket a fényvédő krémeket használom az arcomra>>

Ha pedig fizikai fényvédőt használtok, írjátok meg, hogy melyik a Ti kedvencetek!

További szép bőrt,
MsTindigo vagyis Ildi

About the Author:

Az oldalon több száz cikket publikáltam a bőrápolás témakörében. Az itt található cikkekben található információk minden esetben tudományos alapokon nyugszanak, forrásuk kozmetikai vegyész vagy bőrgyógyász blogok, könyvek. A több ezer visszajelzés alapján, amit olvasóimtól kaptam, magabiztosan állíthatom, hogy bőrápolási tanácsaim a gyakorlatban is megállják a helyüket, és ha betartod őket, jelentős javulás következik be bőröd állapotában. Ajánlom figyelmedbe kozmetikumaimat és bőrápolási szakirodalmat, melyet a webshop menüpontban megtalálsz. Ez a könyv az elmúlt években szerzett tudásom esszenciája, mely a bőrápolást átlátható és könnyen érthető rendszerbe foglalja, és bármely bőrproblémára megoldást kínál. Ha egy adott cikk kapcsán kérdésed van, bátran kérdezz hozzászólásban!

48 hozzászólás

  1. Muliweg 2015-05-13 - 11:25 de. - Válasz

    Én nagyon szeretem az Uriage fényvédőmet, bár nekem egy testrevaló Bariesun-om van tőlük, azt kenem arcra, de megvettem a Kiss my face fényvédőt is, és sajnos mindkettőnél tapasztalom azt hogy nagyon csillogok tőlük. Rájuk a Double Wear alapozót kenem, amire azt írja mindenki hogy mattít, sőt valakit még szárít is……de már nem púderezek rá reggel, csak délután egy kis transzparenst ha nagyon durva a szitu.
    A fényvédő alá pedig BHA-t kenek, vagy időnként az OST C vitaminos szérumát (ami kissé olajos hatású nekem).
    Igaz. még nem próbáltam kifejezetten arcra való mattító fényvédőt, de most hogy van a 200 és a 400 ml-es flakonom egy ideig nem is fogom 🙂 de a mattító arcra való ennyire számítana?

  2. Bianka 2015-05-13 - 11:29 de. - Válasz

    Szia, köszönjük szépen az összehasonlítást, kislányomnak fogok is venni egy Biodermát 🙂
    Nekem bevált a kiss my face szerencsére, viszont a Babylove lemosó csípi a szemem egy ideje..
    Amúgy az Uriage szót hogy ejtik? 😀 Köszi

    • Tindigo 2015-05-13 - 11:52 de. - Válasz

      Esetleg próbáld ki a Schaumát babasampont és fürdetőt, az könnymentes. Mióta bejött ez a melegebb idő, azt is nagyon megszerettem.
      Uriage elvileg = üriázs, de amikor egyszer így mondtam, nem tudták a gyógyszertárban, mit akarok. 😀 A gyógyszertárosok meg még uriázsnak szokták ejteni.

  3. Bogi 2015-05-13 - 11:37 de. - Válasz

    Köszönöm a tesztet! Egyelőre egyik sem fogott meg igazán, de remélem írsz majd a másik két fényvédőről is.

    • Tindigo 2015-05-13 - 11:58 de. - Válasz

      Hát mert egyik sem az igazi, legalábbis arcra, gondolom, Te is oda szeretnéd. De sajnos igazi ebben az árkategóriában nincs, és nem mindenki tud kifizetni egy 40-60 ml-s fényvédőre 7-11.000 Ft-ot… A Clinique City Block Sheer SPF 25 nagyon jó szerintem, normál, száraz bőrre a legjobb, és van egy kis bőrfénye. A Clinique Even Better 45 SPF-től viszont nagyon csúnyán átfényesedtem. Ez a Paulás fényvédő meg inkább zsíros, kombinált bőrre való, és matt finishe van.

  4. Kriszta 2015-05-13 - 11:45 de. - Válasz

    Kedves Ildikó!
    Nagy örömmel olvastam ezt az írásodat (is), mert pár napja már ezen töröm a fejem, hogy milyen fényvédőt kenjek a most 5 hónapos kisfiamra. Az írásodban említetted, hogy gyerekekre is kenhetőek ezek. A kérdésem az lenne, hogy ilyen pici babára is kenhetem ezek közül valamelyiket vagy esetleg egy másikat tudnál ajánlani? Előre is köszönöm válaszod!
    Üdv: Kriszta

    • Tindigo 2015-05-13 - 11:51 de. - Válasz

      Ha ilyen pici, akkor inkább az Uriage-t ajánlom, mert abban alumina sincs. Hivatalosan az Uriage-t 6 hónapos kortól, a Biodermát meg 1 éves kortól lehet használni, de egy hónap már tényleg mindegy. 🙂 Egyébként tudok még jókat, csak azoknak a lelőhelye külföld, és 3 hét körül van, mire megérkeznek. De kérésre adok néhány linket, ha tudsz rá várni és érdekel. Magadra meg kenhetsz kémiait, ha nem érzékeny a bőröd, de figyelj rá, hogy ne legyen benne illatanyag és denat. alkohol. Itt válogattam össze jókat.

    • Tindigo 2015-05-13 - 1:24 du. - Válasz

      Bocsi, a cikkben van jól írva, tehát 6 hónaptól lehet a Biodermát, az Uriage-ra meg csak annyi van írva, hogy egy éves kor alatt is használható.

  5. Rita 2015-05-13 - 12:32 du. - Válasz

    Mindkét darabon filóztam egy ideig, de végül a bioderma 50+ gyerekeknek való fújkálós változatát vettem meg, amivel elégedett vagyok, arcon és testen is tökéletes, és akciósan 200 ml 3500 forint volt.Nem sűrűn kell a napon lenne, így nem minden nap használom, de nyaralás alatt remélem tökéletes védelmet fog nyújtani 🙂 De nagyon szívesen kipróbálnám az Uriage darabját, lehet amíg akciós le is csapok rá 🙂

    • Tindigo 2015-05-13 - 12:34 du. - Válasz

      A Bioderma Kid is nagyon jó, nekem is az a másik fényvédőm, testre. De azzal fizikai fényvédőt nem lehet helyettesíteni, mivel kémiai fényvédő. Éppen ezért hiába van rajta a kid felirat, kisgyerekekre, pláne babákra azt nem szabadna kenni.

  6. TJZsófi 2015-05-13 - 1:04 du. - Válasz

    Kedves Ildikó!
    Én a biodermát kenem a gyerekekre a te ajánlásodra. A lányom 8 hónapos, a cikkben is azt írtad,h 6 hónapos kortól lehet használni. Egyébként szerintem bevált nekik, nem panaszkodnak. 🙂
    Köszönöm a sok segítséget, már csak olyan kozmetikumokat használunk, amit te ajánlottál! 🙂

    • Tindigo 2015-05-13 - 1:12 du. - Válasz

      Jaaaj, ne haragudj, akkor még nem volt az enyém a Bioderma, és a neten rosszul találhattam fent az infót. (És most meg remélem, hogy nem mondtam hülyeséget, mert sajnos épp tegnap adtam postára a biodermát, nem tudom már megnézni a csomagolását..) Amúgy szerintem a Biodermától sem lesz semmi baja, igazából én azon szoktam szörnyülködni, hogy a baba feliratú cuccokba mit raknak. :-S Magamra nem kenném őket, nem hogy a babámra.

    • Tindigo 2015-05-13 - 1:23 du. - Válasz

      Na a cikkben jól volt minden! Barátnőm megnézte a csomagolásán is. 6 hónapos kortól lehet használni! Az Uriagera meg annyi van írva, hogy egy éves kor alatt is használható.

  7. phoenix 2015-05-13 - 1:23 du. - Válasz

    Na, azt hiszem maradok a PC Super-Lightnál, bár kíváncsi lennék a részletes véleményedre a Clinique-kel kapcsolatban 🙂

    • Tindigo 2015-05-13 - 1:26 du. - Válasz

      Zsíros bőrnél szerintem jobban is jársz azzal. 🙂 A Clinique egyáltalán nem matt. Télre pl. én biztos nem venném meg a PC-t, csak a Clinique-t. De gondoltam, 40 fokban majd milyen jó lesz az a matt hatás! 😀

  8. Kisó 2015-05-13 - 3:51 du. - Válasz

    Próbáltad már a PC-t? Szerintem elég sötét, pláne ha az ember az ajánlott adagot keni magára (és miért ne tenné). Én most a Biodermával keverem, így már tök jó, pont kiütik egymásban azokat a dolgokat, amiket külön-külön nem szerettem (így nem olyan sötét a PC, és nem olyan szörnyen matt a normál-olajos bőrömön, bár nyáron valószínűleg magában használom majd érthető okokból).

    • Tindigo 2015-05-14 - 8:02 de. - Válasz

      Igen, még tavaly, de rajtam nem volt színe egyáltalán. Meglep, amit írsz, mert pl. a KM-es Wishes is ezt használja, pedig ő aztán nálam is fehérebb. 🙂 Szerintem én alá fogok hidratálni, és úgy jó lesz! Amúgy kipróbálhatnád a Clinique City Blockot, árban hasonló, mint a PC, de nem matt, hanem bőrfényű. Meg ingyen rád teszik a Cliniqueben. 🙂

      • Kisó 2015-05-14 - 1:28 du. - Válasz

        Én sem igazán értem, de ez van 😀 Én is kentem hidratálót a PC alá, de így együtt csak egy hidratáló sprayt használok alá – egyébként ilyet még nem láttam, de miközben masszírozom, olyan, mintha olaj lenne a bőrömön, látszódnak a kis cseppek, aztán ha beszíva semmi, viszont nem vagyok tőle olajosabb és nem is lettem mitteszeresebb, na nem mintha zavarna, csak vicces. Ha ezek elfogynak, lehet, hogy megnézem a Clnique-et magamnak, most kiköltekeztem fényvédő szempontból, és ez a kettő szerintem sokáig elég lesz.

  9. Viktória 2015-05-13 - 5:06 du. - Válasz

    Egyik márka sem kapható Hollandiában, így nem ismerem a termékeket, de azért mindig érdeklődve olvasom a fényvédős teszteket! 🙂 Nekem most van egy olcsó, de nagyon jó japán, két PC SPF30 színezett hidratáló, mert az nagyon bevált és most nálunk is akciós 🙂 Ezeket használom rendszeresen, szuperek, de jön még felém egy koreai fényvédő szépséges összetevőkkel, így erre a nyárra már le van tudva a fényvédőkérdés 😀

    A Clinique teszteidre is kíváncsi leszek! 🙂

    A linkeléseket pedig köszönöm szépen! :)))

    • Tindigo 2015-05-14 - 8:01 de. - Válasz

      Miért nem lehet dermokozmetikumokat venni nálatok? Ez annyira fura. Azt a japánt majd megrendelem magamnak, ha kezdek kifogyni. 🙂 És milyen koreait rendeltél? Ez valami új? Jaaaaj a Clinique annyira jó, de miért ilyen drága? 😀 Szerintem majd kuponos napokon fogok venni magamnak belőle egyet-egyet, mert 5-6.000 Ft-ot azért nagyon megér! 🙂

  10. PAncsi 2015-05-14 - 7:12 de. - Válasz

    A kettő közül én a Biodermát próbálnám ki, főképp a nyári strandolásokra szánnám, hétköznap szerintem nekem is túl sok lenne.
    A munkás hétköznapokra viszont nálam a PC Resost Super-Light Wrinkle Defense SPF30 (legalábbis remélem, hogy ez a neve) a nyerő. Az én bőrömnek szüksége van némi aláhidratálásra, de így is tökéletesen működik úgyhogy ennél maradok hosszabb távon. Egyproblémám van vele, az ára, de most sikerült kifognom egy 10+15%-os akciót, így egész jó áron sikerült beszereznem 🙂

    • Tindigo 2015-05-14 - 7:58 de. - Válasz

      Na ez megnyugtat, mert a PC-t csak mintában próbáltam még tavaly, de most megrendeltem a teljes kiszerelést, és ugye már nekem sem olyan zsíros a bőröm. (Egyrészt mert akciós, másrészt meg Gigivel ketten rendeltünk, és így szállítást sem kellett fizetnem, szóval cca. 12.000 helyett 10.000-ért rendeltem.)

  11. Szasszka 2015-05-14 - 8:17 de. - Válasz

    Én most a Kiss My Face Sunscreenwith Hydresia Broad Spectrum SPF 40-et használom és egészen bevált. Nagyon szép puha tőle a bőröm, de persze az orrom könnyebben kifényesedik, mint a Paula’s Choice Resist Super-Light Daily Wrinkle Defense SPF 30-cal. Szerintem ez a PC cucc verhetetlen, imádtam, csak hát most nem futotta rá. 😀 Két darab 88 ml-es flakon is csak 7 ezer forint volt a Kiss My Face-ből és mivel próbálom rávenni a páromat, hogy ő is használjon fényvédőt, főleg, hogy hófehér, problémás bőre van, így ez elég gazdaságosnak tűnik. Egy Physicians Formula loose púdert használok fölé, amiben van titanium dioxide és zinc oxide meg jól elfedi az enyhe fehéres réteget, amit a fényvédő hagy. Azt még nem tudom, hogy negyven fokban ez milyen lesz, de reménykedem, hogy türhető. 🙂

    • Tindigo 2015-05-14 - 8:24 de. - Válasz

      Nagyon jónak tűnik ez is! 🙂 Be is teszem a legjobb fényvédős válogatásba. Télre én is olcsóbbat fogok keresni, (bár lehet, arra tök gazdag leszek 😀 ,) mert télen sokkal szárazabb bőröm, és sminkelni is szeretek, folyékony alapozót szoktam feltenni, szóval olyankor nem fontos, hogy csak a fényvédőtől is szép legyen a bőrképem. De nyáron max. egy leheletnyi púderalapozót teszek fel, semmi mást, nem bírom a melegben magamon elviselni a sminket…

  12. Lexa85 2015-05-14 - 9:33 de. - Válasz

    Én is megvettem ezt a Bioderma naptejet még glamour napokon a te ajánlásodra. Azóta használom. Nekem nem fényesedik ki, viszont elég nehezen tudom eldolgozni. Amikor először felkentem és megláttam a tükörben a kékes-lilás fejem azt hittem elájulok. 🙂

    • Tindigo 2015-05-14 - 9:55 de. - Válasz

      Ugye? 😀 Nagyon para, mint egy hulla. 😀 😀

  13. Kriszta 2015-05-26 - 5:35 du. - Válasz

    Kedves Ildikó!

    Lenne még egy kérdésem (én voltam aki 5 hónapos babára keresett fizikai fényvédőt). Szerinted ez a termék is megfelelő lehet? http://www.ecobiobolt.hu/termekek/bio-kozmetikumok-bio-fenyvedok-9126/eco-cosmetics-baby-amp-kids-organikus-napkrem-spf-50-homoktovis-es-olivaolajjal-50ml/138394/

    Köszönöm válaszod!

    Üdv: Kriszta

    • Tindigo 2015-05-26 - 7:08 du. - Válasz

      Parfüm van benne, szóval egyértelműen nem. (De ezt amúgy te is meg tudod nézni ám. 🙂 )

  14. Kriszta 2015-05-26 - 7:31 du. - Válasz

    Lehet az előző hozzászólásom nem ment el, mert közben internetproblémák voltak. Próbáltam összehasonlítani a két terméket, de még nagyon kezdő vagyok INCI olvasásból. Köszönöm, hogy ilyen gyorsan megnézted!

  15. Réka 2015-05-28 - 6:16 de. - Válasz

    Sziasztok!

    A hétvégén a Balatont futom körbe szóval a fényvédő kérdés az egyik sarkalatos pont,semmiképp se akarom megkockáztatni a lepirulást se mert nagyon megbosszulja magát ilyen hosszú versenyen. A legfontosabb szempont az lenne,hogy minél kevesebbszer kelljen vele útközben foglalkozni vele illetve tényleg gyorsan lehessen eloszlatni,mert relatíve kevés idő jut majd rá. Mi a véleményetek ilyen extrém viszonyokra mi lenne a legmegbízhatóbb? Illetve milyen stratégiát érdemes űzni a fényvédelemmel kapcsolatban?
    Előre is köszönöm a segítséget. 🙂

    • Tindigo 2015-05-28 - 7:34 de. - Válasz

      Szia Réka! Van egy atombiztos módszer, hogy először kémiai fényvédőt kensz magadra, mert az a bőrbe felszívódik és ott fejti ki a hatását, majd második rétegként fizikai fényvédőt teszel fel, ami pedig nem szívódik fel, és a bőr felszínéről veri vissza a káros sugarakat. Itt nézz körbe, itt gyűjtöttem össze jó fényvédőket.
      Ha nem akarsz kétfélét magadra kenni, akkor én a belinkelt cikkből a Bioderma Kid-et ajánlom, abban kémiai és hibrid fényvédő egyaránt van, így nagyon jól véd. Arcra pedig a Bioderma Spot fényvédője valami zseniális, ha bírod a kémiai fényvédőt arcon. Régebben én bírtam, és én ezzel hófehér tudtam maradni még 3 hét tengerpart után is.
      Amivel még segíthetsz magadon, hogy felviszed azt a mennyiséget, amivel elméletileg kalkulál a gyártó az SPF érték kiszámításánál. Ez kb. 30 gr a teljes testre, 1,2 gr (negyed teáskanál) arcra, és szintén ennyi dekoltázsra. Szóval ne spórolj vele, kend jó vastagon. Ha én ilyenre mennék, akkor a Bioderma Kid fényvédőm fölé kenném pluszban az Uriage Mineralt, ez utóbbi vízálló, és még sminklemosóval is alig lehet lemosni. (És ha a nagy izzadásban lejön, akkor alatta a bioderma kid még mindig véd, mivel az a bőrbe szívódott. A kémiai fényvédők 2 órányi napsugárzás hatására bomlanak le, a fizikai meg addig véd, amíg ott van a bőrödön, nem izzadtad, dörgölted le.)
      Sok sikert a futóversenyen! 🙂 Örülök, hogy vannak ilyen példamutató sportoló olvasóim! 🙂

      • Réka 2015-05-28 - 10:43 de. - Válasz

        Köszi szépen a gyors és kímerítő választ, ez a kombinált fényvédős módszer tetszik, szerintem biztonsági játéknak ezt a stratégiát fogom űzni. 🙂 Végül is ez felfogható egy nagyon extrém körülmények közötti tesztnek, szóval majd elmesélem, mik voltak a tapasztalatok.

        • Tindigo 2015-05-28 - 11:04 de. - Válasz

          Jó, mindenképpen írd meg, azt is, hogy hogyan sikerült a futóverseny! 🙂

  16. Eszter 2015-07-02 - 7:38 du. - Válasz

    Szia Ildi!
    Neked hogy vált be a Clinique City Block Sheer 25 SPF? Én most nagyon gondolkozom rajta, mert a se Bioderma mineral, se a PC skin recovery fényvédő nem jött be :((( mindkettőtől apró miteszerek jönnek ki rajtam 🙁 Úgy, hogy valószínűleg, h eladóvá válnak 🙁 Pedig nagyon szerettem volna őklet 🙁 Most a clinique-el kacérkodom, de nem szeretnék megint egy rakat pénzt kidobni az ablakon ?( Előre is köszi! 🙂

    • Tindigo 2015-07-03 - 8:32 de. - Válasz

      Én nagyon szeretem! De hát attól még lehetsz tőle mitesszeres. Ha a szilikont nem bírod, akkor a Cliniquet se fogod. (És nem is létezik szilikonmentes színezett fizikai fényvédő.) Esetleg az Uriage Mineralt próbálhatod még meg, abban nincs szilikon és vizes alapú. De azért az fehérre meszel picit, bár ha nagyon fehér a bőröd, mint nekem, akkor nem látszik. (De ha önbarnítózok, akkor nagyon fehér leszek tőle.)

  17. Eszti 2015-07-03 - 9:22 de. - Válasz

    Köszi! Háááát, ez a szilikon érdekes dolog… van egy PC szérumom is (Resist Super Antioxidant) ami “full” szilikon és azt meg nagyon szereti a bőröm… Uriage Mineral mintát ptóbálnék szerezni, de eddig nem jártam sikerrel, viszont mindenki azt mondja, h szinte egy az egyben a bioderma photoderm mineral… úgy, hogy sajnos már nem merek belevágni abba se. Viszont valami kell…a cikkeid hatására szigorúan betartom a fényvédőt 😉 De a bőrőm állapota csak rosszabb lett ezekről… Uriage-t illatmentes kémiait is próbáltam.. az se jött be 🙁 A cliniqe-s csaj azt mondta tegnap, h lehet, hogy az olajjal van bajom ami a Birodermába/PC-be van… Értem én, h ez a clinique olajmentes… de a többibe milyen olaj található?

  18. Eszti 2015-07-03 - 11:10 de. - Válasz

    Nagyon szépen köszönöm! A cikket elolvasom. Jut eszembe a wishtrendes c-vitamin is bejött? 🙂 Tervezem én is, hogy ebben a hónapban megrendelem 🙂

    • Tindigo 2015-07-03 - 11:51 de. - Válasz

      Igen, szeretem! 🙂 Ma vettem fel új videót, abban benne lesz!

  19. viki 2016-07-04 - 1:36 du. - Válasz

    Szia Ildi! E cikked hatására vettem meg az Uriage-t, viszont ahogy nézem a dobozát, mindkét fényvédő összetevő nanos…érzékeny, rosaceás, ekcémás bőröm van…használjam tovább, vagy adjak túl rajta?

    • Tindigo 2016-07-04 - 3:51 du. - Válasz

      Nyugodtan, szinte mind nanos. Ami nem az, javarészt brutál fehérre meszel. A Paulas choiceosok is mind nanosak.

Hagyj üzenetet