A szépségreceptek új állatkísérletekkel kapcsolatos állásfoglalása

Főoldal/Amitől a bőröd szép lesz (Blog)/A szépségreceptek új állatkísérletekkel kapcsolatos állásfoglalása

Nagyon komoly lett a cím, nem szokásom ez, de most a téma ilyen. Egy ideje gondolkozom azon, hogy mi legyen azzal, hogy igyekeztem (a gyógyszernek minősülő krémek, pl. Akneroxid) kivételével teljesen cruelty-free, vagyis állatkísérletmentes blogot írni… Igazából ez nekem is egy érdekes kísérlet volt arra, hogy vajon Magyarországon mennyire lehet betartani, hogy kizárólag állatkísérletmentes termékeket vásárolsz úgy, hogy rendkívül problémás a bőröd, és persze mi ennek az ára időben, pénzben. Ebben a cikkben szeretném Veletek megosztani a remélhetőleg hasznos tapasztalataimat, és új policy lesz a blogomon is, ami tudom, hogy sok mindenkinek nem fog tetszeni, de szükségesnek találtam ezt a lépést.

Állatkísérletmentes termékek pro

Ha kizárólag állatkísérletmentes (következőkben CF, vagyis cruelty-free) termékeket veszünk, azzal tehetünk a legtöbbet az állatkísérletek megszüntetéséért. Ezek a kísérletek nagyon szörnyűek, de tényleg… Leginkább nyulak, tengeri malacok, patkányok és egerek esnek áldozatul a kozmetikai célú állatkísérleteknek. Arról is írtam már, hogy persze, egy fogkefét nem tesztelnek, de ha olyan cégtől veszel, aki tesztel, végső soron őket támogatod. A kozmetikai célú állatkísérletekre remek alternatívák is vannak, így nem kockáztatod a testi épségedet, ha CF terméket veszel. Így motiváltnak éreztem magamat arra, hogy kipróbáljam, milyen az élet, ha kizárólag állatkísérletmentes termékeket vásárolok. A próbálkozásom nagyon tanulságos, ugyanis a bőröm rendkívül problémás, a pénztárcám pedig véges, szóval remélem, szívesen olvassátok. 🙂

Saját márkás termékek

Elsőre nagyon jónak tűnt az a megoldás, hogy DM vagy Rossmann saját márkás termékeket veszek majd. Aztán kiderült, hogy a DM nem minden saját márkás terméke CF, pl. az Alverde nem CF, a Balea CF. Bővebben itt: http://www.wermachtwas.info/
A Rossmann-nál úgy néz ki, tényleg minden saját márkás termék CF, bővebben itt olvashatsz erről>>

Takarítószer

Ez egyszerűbb volt, mert a Frosch-t szeretem, és az CF, de tökéletes a Rossmann saját márkás takarítószer repertoárja is. Szerintem ez nem jár különösebb lemondással, és többletenergiát sem kíván igazából.

Testápolás

Hmm… Egy fokkal bonyolultabb, de azért nem para még szerintem. A testemen annyira nem kényes a bőröm, mint az arcbőrömön, de pl. nem minden habzóanyagot bírok, ezért alkoholmentes natúr tusfürdőt, vagy Babydream-es babatusfürdőket használok. Szintén a Rossmann Babydream testápolóit, hidratálókrémeit használom, ezek között sok illatmentes, kímélő, szép INCI-jű és nagyon olcsó termék van.

Arcápolás

Jaj, na itt elvesztem teljesen. 🙁 Eleve használok két vényköteles készítményt, amiket nyilván tesztelnek állatokon, mint minden gyógyszert. A bőrápolási rutinomat megtaláljátok itt és itt>> Látjátok, hogy a gyógyszerek kivételével CF termékek. De a Baleás hidratáló krém helyett kell keresnem valami mást, mert végül  csak elkezdtem tőle kiragyulni… Éjszakára szilikon-menteset szeretnék, ilyen a PC-k (Paula’s Choice) között nincs. A másik gond, hogy a PC nagyon drága, és sajnos nem működik, hogy mindenkinek 10.000 Ft-os termékeket ajánlok, egész egyszerűen azért, mert nem tud mindenki kifizetni  ennyit. Gyorsan fogyó termékekből nekem is nagyon meg kell fontolnom, mennyi pénzt fizetek ki rá, ez van, a hidratáló krém meg ez a kategória.

Egyenlőre én is meg vagyok lőve, mert szeretnék szép INCI-jű hidratálókrémet arcra, de őszintén szólva nem vagyok biztos benne, hogy szilikonos 10.000 Ft körüli PC-re vágyok, a drogériás krémek nem válnak be az arcomra, a gyógyszertári márkák (pl. Bioderma, Uriage) meg nem CF termékek.

Fényvédő

Ennek külön részt szerettem volna szánni, mert aki rendszeresen olvas, tudja, hogy a mániám a fényvédelem. Igazából nagyon kevés jó minőségű fényvédő van, úgy általánosságban. Ha ezt tovább szűkítjük, akkor már csak azt tudom mondani, hogy vegyetek Paula’s Choice-t, de nála sem teljes a szortiment, mert nincs egy testre való fizikiai fényvédője sem… Ha innen is továbblépünk, egyetlen egy terméket sem tudok mondani, ami szép INCI-jű, nincs benne denat. alkohol, nem illatos,  ha fizikiai fényvédős, nem leszel tőle durván fehérre meszelt, ezért nem írtam még mindig “legjobb fényvédők” cikket. Ha Ti tudtok szuper nem rendelős CF terméket, ne tartsátok magatokban. Anno ezért  is kezdtem el az iHerben kutatni, és rendeltem onnan a fényvédőmet, amit imádok, és itt írok róla. De ha nem akarsz/nem tudsz Amerikából rendelni, vagy heteket várni, mire kihozzák, akkor nem tudok jó fényvédőket ajánlani, amit magamra/ a gyerekemre kennék néhány PC kivételével, amik meg nagyon drágák. Igazából ez volt az a pont, ahol a döntés megszületett bennem, és aminek nem fogtok mind örülni… De olvass tovább, mindjárt azt is megláthatjátok.

Smink

Ha valaki basic minimál sminkes, akkor meg tudja oldani Essence és  Catrice sminktermékekkel, mert ezek olcsók, könnyen elérhető állatkísérlet-mentes termékek.  Ha azonban valaki minőségi sminktermékeket szeretne vásárolni, mert (profi v. komolyabban hobbi) sminkes, biztos, hogy nem lesz elégedett egy essence szemhéjpúderrel. Légyszi, ne legyen ebből sértődés, nyilvánvaló, hogy egy 300 Ft-os szemhéjfesték nem veszi fel egy 5.000 Ft-os szuperprofi MAC-kel a versenyt, de ha Te Essence-t használsz, az is teljesen okés. (Hozzátenném, hogy úgy általában a drogériában is akad néhány sminkesek által is kedvelt termék.) Innentől kezdve marad az Ó utcai sminkbolt, és a webáruházak maradnak elkötelezett állatvédőknek, mint pl. a BeautyBay. Sajnos a high end márkák, mint a Chanel, Dior, Estee Lauder, Lancome, vagy profi sminkmárkák, mint pl. a MAC, Bobbi Brown, mind tesztelnek.

Számomra a legnehezebb az alapozó választás. Már régóta szeretnék egy profi alapozót, de annyira világos a bőröm, ráadásul rózsaszínes is, hogy a netes rendelés itt nem jön nálam szóba, mindenképp ki kell próbálnom. Ha nem neten rendelek, akkor meg tutira nem lesz CF, ugyanis az Ó utcában nem találtam alapozót magamnak.

Ha meg sminkes vagy, nem tudom, hogy tudsz 100% CF maradni Magyarországon, gyanítom, sehogy.

Okés, ez nem egy sminkes blog, és egyenlőre nem is szeretném ilyen irányba elvinni, mert bármennyire is szeretek sminkelni, sminkes blog ezernyi van Azonban olyan, ahol megtanítják Nektek, hogyan ápoljátok a bőrötöket, elvétve akad csak magyarul. De ettől még jó ha tudtok arról, hogy cruelty-free-nek lenni Magyarországon nem tudom, hogyan lehetséges, hogy ha valaki komolyan sminkel, talán nem véletlen, hogy nálunk egyetlen CF sminkes blog sincsen.

Végső döntés: CF vagy nem CF?

Sokat gondolkoztam ezen, hogy akkor most állatkísérletmentes maradjon-e a blog, vagy se… Végül arra jutottam, hogy nekem az a legfontosabb, hogy Nektek szép legyen a bőrötök. Olyasmit képzeltem el, mint ahogy Paula Beugon csinálja: attól függetlenül ajánl termékeket, hogy CF, vagy sem, viszont mindig feltűnteti, hogy tesztelnek-e állatokon. Így el tudjátok majd dönteni, hogy kell-e Nektek az adott termék, vagy inkább alternatívát kerestek rá. Aki rendszeresen olvas, tudja, hogy én sosem voltam radikális állatvédő, aki mindenkit elítél, aki nem az, és szétkínzott állatok képével szomorít el másokat. Nem hiszem, hogy ettől menne a világ előre. Sőt, meggyőzödésem, hogy a világ gyakran épp a jóra való törekvéstől és az ez irányba történő apró változtásoktól is “előre mehet”.  Azoknak is segítettem, akik kifejezetten állatokon tesztelő cégek termékeiről kérdeztek, és nem mondtam azt, hogy na, ennek az INCI-jét meg se nézem, ha nem CF… Ugyanúgy segítettem mindig mindenkinek.

Persze szorgalmazom, hogy próbáljatok meg állatkísérlet-mentes termékeket vásárolni, biztos vagyok benne, hogy nálatok is lesz olyan terület, ahol nem okoz gondot az átállás. Pl. nálam a tisztítószer egyértelműen ilyen volt, fényvédelmet egyenlőre iherb-es rendeléssel oldottam meg, a testápolás némi utánajárással nem csak klasszul beállt, hanem nagyon olcsó is lett, az arcbőröm ápolásánál ezt nem tudom megoldani, a sminkeknél pedig törekszem rá, de nem 100% a helyzet ott sem. De ha csak bizonyos termékeket cseréltek le fixen állatkísérletmentes termékekre, azzal is sokkal többet tesztek, mint azok, akik erről soha nem hallottak, vagy csak egyáltalán nem érdekli őket. Szerintem sok kicsi sokra megy, és ha csak egyetlenegy állatkísérletes terméket sikerül állatkísérletmentesre lecserélni, máris tettetetek valamit. 🙂

Sajnos tévedések is lehetnek, nemrég tudtam meg, hogy az Alverde nem CF, csak a Balea… Pedig előszeretettel vásároltam Alverde cuccokat. Szóval sajnos ilyen is lehet.

Egyébként Ti hogy álltok Vele, ha megpróbáltátok? Mennyire sikerült átállni, és mi volt az a pont, aminél úgy éreztétek, nem megy?

A legfontosabb infókat az állatkísérletes definíciókkal és állatkísérletmentes termékekről listát itt találtok>>

About the Author:

Az oldalon több száz cikket publikáltam a bőrápolás témakörében. Az itt található cikkekben található információk minden esetben tudományos alapokon nyugszanak, forrásuk kozmetikai vegyész vagy bőrgyógyász blogok, könyvek. A több ezer visszajelzés alapján, amit olvasóimtól kaptam, magabiztosan állíthatom, hogy bőrápolási tanácsaim a gyakorlatban is megállják a helyüket, és ha betartod őket, jelentős javulás következik be bőröd állapotában. Ajánlom figyelmedbe kozmetikumaimat és bőrápolási szakirodalmat, melyet a webshop menüpontban megtalálsz. Ez a könyv az elmúlt években szerzett tudásom esszenciája, mely a bőrápolást átlátható és könnyen érthető rendszerbe foglalja, és bármely bőrproblémára megoldást kínál. Ha egy adott cikk kapcsán kérdésed van, bátran kérdezz hozzászólásban!

31 hozzászólás

  1. Borsi 2014-07-07 - 7:00 du. - Válasz

    A sajátmárkás termékek beszállítói ráadásul változhatnak, a gyártót pedig nem kötelező feltüntetni a csomagoláson. Szóval lehet, hogy egyik hónapban CF gyártja, aztán egyszercsak nem, az összetevői azonban (szinte) változatlanok, hisz azt a kereskedő rendeli úgy.
    Szval nehéz ügy ez.

    • Borsi 2014-07-08 - 2:20 du. - Válasz

      Próbáltál Bourjois alapozókat? Az 51-es árnyalatai (light vanilla) elég világosak, nekem jók. Általában sárgásak is, kivéve a CC krém, az rózsaszínesebb. Hotashi szerint nem tesztelnek, nálad egyik listában sem találtam. A többi kelléket és bigyót és csillogó izét az Ó utcában simán beszerezheted, ecsetből jó a műszőr, szóval szerintem nem lehetetlen küldetés egy profi CF sminktáskát összeállítani.

      • Tindigo 2014-07-10 - 8:19 de. - Válasz

        Hotashi szerint tesztel a Bourjois! Nézd meg: http://www.hotashi.com/jetaime/?p=9219 Beleteszem mindjárt a listába.
        Amúgy nem próbáltam, mivel az összes árnyalattól májbetegnek nézek ki. Nekem rózsaszínes a bőröm, szóval vigyáznom kell a sárgás alapozókkal.
        Az Ó utcában egy csomó minden nincs, ami egy profi sminkesnek kell, pl. könnyed, jó minőségű folyékony alapozók szép INCI-vel, egyedül PAris Berlin van, ami közepes/erős fedésű és csak sötét árnyalatokban. Egyetlen second skin típusú alapozójuk sincs. Múltkor próbáltam matt rúzsokat, azok is szörnyűek voltak. Szóval szerintem vannak hiányosságok, de ez azért is van, mert pl. ők színházi sminkekre mentek rá, amik nagyon maszkosak. Én meg kifejezetten azt szeretem, ha a bőröm úgy néz ki tökéletesnek, mintha semmit sem tettem volna rá. 😉 Plusz az INCI-je is elég szép ahhoz, hogy ne verjen ki tőle a ragya.

        • Borsi 2014-07-12 - 3:55 du. - Válasz

          Öööö, akkor ezt a Bourjois-t benéztem… Megvárom, hátha az új Catrice alapozó lesz világosban, de ha nem, ősszel kénytelen leszek Bourjois-t venni, ráadásul a Glamour-napokon, hogy teljes legyen a konzumidiotizmus… :))))

          • Tindigo 2014-07-12 - 6:34 du.

            Milyen új Catrice alapozó? Én nem is hallottam róla.

    • Tindigo 2014-07-10 - 8:30 de. - Válasz

      Igen, ez tényleg így van. De nem csak a saját márkás termékekre igaz ez szerintem, hanem úgy általában minden termékre…

      • Borsi 2014-07-15 - 12:55 du. - Válasz

        Nude Illusion, állítólag ősszel jön sok mással együtt.
        http://lollymakeupandbeauty.blogspot.co.uk/2014/07/ujdonsag-catrice-oszi.html
        A Light Beige jó nekem, de az All Matt a száraz bőrömre nem jó, a többiben meg nincs az a szín. Hátha ebben lesz…

        • Tindigo 2014-07-15 - 8:33 du. - Válasz

          Köszi a linket, vannak klassz dolgok az új szortimentben! Kíváncsi leszek a matt színek teljesítményére, épp ma tettem ki a PAula’s Choice The Nude Matt palettámról egy reviewt, és gondoltam arra, hogy jó lenne egy-két színesebb matt szín is kiegészítésnek. Remélem, eléggé pigmentáltak lesznek, bár a matt szemfestékekben még mindig csalódtam a drogériában, de egy esélyt megérdemelnek! 🙂 A matt rúzsok is nagyon bejönnek, rúzsból kifejezettem a matt variációkat. Az alapozó színeit is INCI-jét is nagyon várom, remélem, szép INCI lesz, és ebből lehet majd kapni világos árnyalatot. Amúgy állítólag a photo finish alapozója is jó, bár azt a sötétebb színei miatt sosem próbáltam.

  2. Kata 2014-07-07 - 8:04 du. - Válasz

    Szerintem ésszerű a döntésed.

    • Tindigo 2014-07-10 - 8:30 de. - Válasz

      Észszerű, de azért nem volt egyszerű…

  3. Skye 2014-07-07 - 8:18 du. - Válasz

    Az általad megadott linken (http://www.wermachtwas.info/) az Alterra-cuccok is piros címke besorolásúak. Akkor most..?

    • Tindigo 2014-07-10 - 8:29 de. - Válasz

      Az előbb írtam választ ugyanitt Stenonisnak, nézd meg légyszi, a te kérdésedre is válasz!

      • Skye 2014-07-10 - 9:04 de. - Válasz

        Ne haragudj, de én az Alterrát (Rossmann sajátmárkása, ha jól tudom) kérdezem, és nem az Alverdét, amivel kapcsolatban valóban válaszoltál Stenonisnak. Tehát a megadott honlapon (ellentétben a cikkedben írottakkal, hogy a Rossmann sajátmárkásai CF-ek) az Alterra ugyanazt a piros címkét kapta meg, mint az Alverde.

        • Tindigo 2014-07-10 - 9:20 de. - Válasz

          Jaj, bocsánat! Egy napig nem volt netem, és most rengeteg hsz-et kaptam, elnézést, hogy félrenéztem. Most megnéztem az Alterrát is, és elég érdekes… Elvileg ugyanaz, a Dalli-Werken gyártja amúgy, mint az Alverdét, szóval mégis majdnem sikerült válaszolnom… Írok a Rossmannak, ők elküldték amúgy az animal testing policyjukat, amiből ez persze kimaradt. :S

          • Skye 2014-07-10 - 9:27 de.

            Nemgond 🙂 Nagyon köszi, hogy ennyire utánajársz a dolgoknak!:)

          • Tindigo 2014-07-10 - 9:48 de.

            Nincs mit, már írtam is a Rossmannak. Kíváncsi vagyok, hogy válaszolnak-e egyáltalán, ha efelől érdeklődsz, csomó cég egyszerűen semmit se válaszol…

  4. Audrey80 2014-07-08 - 6:11 de. - Válasz

    A Bioderma micellás vizet megtartottam és az arckrémet is, nekem nincs más alternatíva, főleg, hogy anyagilag sem mindegy, +2 főt kell eltartanunk. Közel 20 év ragyulás után talán nem baj, ha ragaszkodom, a viszonylagosan normális képemhez, ami most van.
    A DM-en viszont elgondolkoztam, akkor elvileg, ha ott vásárolsz, már támogatod őket, a fogkefés sztorihoz hasonlóan, hiába CF a Balea. Nekem szerencsére mindegy, hogy testre milyen krémet kenek, bevált az Isasa elég sok mindenből, testápoló, sampon, lakklemosó, nem nagyon használok sok terméket, és sminkelni is minimálisan szoktam, Mülleres és Catrice termékekkel.
    Örvendetes, hogy ennyire utánanézel mindennek, de van, hogy nincs alternatíva. De még mindig jobb törekedni, 10-ből 9 CF-terméket használni, mint nem foglalkozni a témával.

    • Tindigo 2014-07-10 - 8:28 de. - Válasz

      Köszi Audrey, Te mindig olyan kedveseket írsz. 🙂
      Igazából ha drogériában vásárolunk, valamilyen szinten mindenképpen hozzájárulunk az állatkísérletekhez, mivel ők forgalmaznak rengeteg állatkísérletes cuccot is. Az állatkísérletmentes termékek FB oldala kifejezetten nem ajánlja a drogériás vásárlásokat, MLM-eseket szoktak ajánlani, de engem attól a víz kiver…

      • Audrey80 2014-07-10 - 8:33 de. - Válasz

        MLM??? Mármint Oriflame és Amway? Avon, úgy tudom, tesztel. Vagy van más is? Hát nincs az a pénz, hogy én Amwayt használjak, főleg, mert próbáltam őket. Oriflame meg nekem nem megfelelő minőségű és a bőrömnek sem, régebben próbálkoztam velük. Másról nem tudok. A véleményem sem túl jó az MLM-ról, bár lehet, a rendszer jó, de még nem találkoztam nem agymosott MLM-eseel, aki szerint ha nem veszem meg a terméket, önsorsrontó vagyok és a családomat is romlásba döntöm minden téren.

        • Tindigo 2014-07-10 - 8:48 de. - Válasz

          Sok MLM van, pl. az aloe-s társaságok. Ahol 10.000-ért kapsz aloe gélt, miközben a bioboltban 2.000… Szerintem is minden MLM-es agymosott, és az előadásaik is agymosásra épülnek, voltam is egy párom. Sőt, voltam értékesítési szemináriumon, ahol tanították, hogy kell MLM agyat mosni. Az volt a legijesztőbb szerintem, annyira etikátlannak éreztem, hogy a gyomrom felfordult.
          Amúgy még webáruházakat ajánlanak, ahol csak CF termékekek vannak, de ez megint iszonyat problémás, és macerás szerintem.

  5. stenonis 2014-07-08 - 9:37 de. - Válasz

    Ezt most az Alverdéről fel kell dolgoznom. Eddig is így volt, vagy ez most valami változás? Bocs, hogy téged faggatlak, de egy szót se tudok németül :/
    Évek óta próbálok CF termékeket vásárolni, mindent nem sikerül, de mindig próbálkozom. Eszerint nem olyan sikerrel, mint azt gondoltam. És akkor még váljon is be, feleljen is meg a személyes igényeimnek, tudjam megfizetni… Szerintem jogos az álláspontod, legalábbis én megértem. Túl szűk ez a keresztmetszet. Úgy egyáltalán az Alverdét nem is tudom, hogy fogom kiiktatni a rutinomból. A Terra Naturi és a Müller CF?

    • Tindigo 2014-07-10 - 8:26 de. - Válasz

      Dióhéjban az áll ott, hogy az Alverde termékeket nem tesztelik állatokon. Viszont A Dalli-Werken állítja őket elő, akik meg tesztelnek, és ennek a cégnek meg egy gyógyszeripari vállalathoz van köze, aki szintén tesztel. Szóval közvetetve közük van állatkísérletekhez.
      A Terra Naturi és úgy általában a Müller saját márkás cuccaival kapcsolatban nem tudom, hogy mi a helyzet, de jó lenne megtduni.

  6. kontrakcio 2014-07-08 - 4:21 du. - Válasz

    Tegnap a Krémmánián böngészés közben figyeltem fel erre a krémre:
    http://kremmania.hu/kremek/schaebens-totes-meer-salbe-arckrem
    Még nem próbáltam, de elég szimpatikus összetevői vannak. Bár száraz bőrre van, de a vélemények alapján annyira erősen azért nem hidratál, szóval akár jó lehet neked is 🙂 Én is megjegyzem magamnak. Arról sajnos fogalmam sincs, hogy CF-e vagy sem. :/

    • Tindigo 2014-07-10 - 8:32 de. - Válasz

      Tényleg nagyon jónak tűnik, én csak azt nem értem, hogy miért jó, ha só van az arckrémedben… Szerintem ezért nem is hidratál rendesen, mert a só szárítja a bőrt. Szóval ez nekem fura. Persze, látom, hogy holt-tengeri, csak tényleg azon gondolkozom egyfolytában, minek a só egy hidratálóba?

  7. Sutír 2014-07-08 - 9:15 du. - Válasz

    Nagyon örülök ennek a váltásnak! Én sem vagyok egy vérmes állatvédő, de azért igyekeztem lecserélni amit lehetett. A legnagyobb probléma a smink volt, ott nem ment..van pár dolog amit sikerült de nem az igazi..illetve a fényvédő még problémás, mivel nekem nagyon bejött a bioderma, mondjuk azt rendelek majd, de hétvégén is akutan kellett anyának és nem nagyon volt más normális alternatíva 🙂 Meg voltak csalásaim is, amikbe beleszerettem pedig tudtam h nem CF :/ A PC cuccok egyébként nagyon beváltak de tényleg borsos az áruk, most is keresem a szérum alternatíváját, mert oké h sokáig elég de egyszerre sok, a delux meg kevés :D:D

    • Tindigo 2014-07-10 - 8:12 de. - Válasz

      A PC szérumok nekem sem olcsók… A Super Antioxidant-ot használom nappalra. A retinolos szérumot meg csak a szemem köré kenem éjszakára, így ebből a deluxe minta is sokáig elég. Most egyik éjjelre Skinorent, a másik éjjelre meg Differint kenek, a Differinnél jobb ránctalanító meg nem kell, csak ezt szem köré nem szabad kenni. Mondjuk április óta van új rutinom, és most kezd helyrejönni a bőröm, óriási kitartás kell az aknéellenes szereknél, hónapok, mire hatnak. De az jó, hogy ráncmegelőzésben is jók. 🙂 Azért a PC super antioxidantot tervezem újravenni, a retinolos szérumot meg a szemem köré mindenképp, de úgy olcsó, mert ha azt veszem, hogy 15 ml szemkrém (két deluxe minta) 5.000 ft, és nekem az fél évre elég, túlélhető összeg.

  8. melanie500 2014-07-09 - 2:35 du. - Válasz

    Én “örülök” a változásnak, pontosabban nem zavar. Sajnos pont abból a megfontolásból, amiért te is így döntöttél. Esküszöm próbálkoztam vele, hogy itthon jó minőségű, állatkíséletmentes kozmetikumokra, sminkekre álljak át, de a lehetetlennel vettem fel a harcot.
    Lemosóból ki szerettem volna próbálni a Paese micellását, de mire ezt megtehettem volna, a MUP kínálatából teljesen eltűnt. A drogériás lemosók meg egyenlőek a nullával, ami bevált és nem okoz semmi problémát, az pedig “sajnos” a Bioderma rózsaszín vize.
    Fényvédőből is Biodermát használok, mert az is nagyon bevált. Mostanában elkezdtem újra kipattogni az új termékektől, pedig hónapokig gyönyörű volt az arcom, ezért nem is merek rendelni pl az iherbről. Pedig én is kinéztem egy-két kissmyface fényvédőt, de úgy, hogy nincs minta, nem nagyon merek belevágni. A drogériás fényvédőkről megintcsak ne beszéljünk… A fizikai fényvédők már mind nanosak – és az egyik pl nem is vált be, kiragyultam attól is. A magasabb árkategóriájú fényvédőkre meg most nincs keret. A PC fényvédők meg szilikonosak, vagy nem, de helyette van olyan, amiben van komedoképző anyag.
    Takarítószerek az oké, abból én is találtam cruelty-free terméket, és meg vagyok elégedve vele.
    Smink terén a MAC-ben pl folyamatosan csalódok, az Estee Laudert szeretem, de számomra megfizethetetlen. Az essence-ben is csalódok folyamatosan, a catrice az jó, illetve még a bourjois. A Kryolannál most eléggé befürödtem párszor, és sztem az alapozóik nagyon nehezek.

    • Tindigo 2014-07-10 - 8:00 de. - Válasz

      Én adok Neked a Kiss My Face fényvédőmből szívesen kipróbálni! 🙂 Legalább muszáj lenne taliznod velem. 😉 Szerintem legalább olyan jó, mint a Bioderma, viszont 4.000 Ft-ért több mint 400 ml-t, kaptam, szóval pontosan tizedannyiba kerül, mint a Bioderma. Ez mindenképpen mellette szól, egy évig el leszek vele.
      A drogériás fényvédők tényleg szörnyűek. Fizikai fényvédők meg mind nanosak, vagy rosszak, amik CF-ek sajnos… A MAC-ben csalódtál? Miben? Én Maránál próbáltam egy szilikonos primert tőlük, meg egy pirosítót és egy pigmentet, mindegyiket fantasztikusnak találtam!
      A Kryolan paletta kiszerelésű alapozói paraffin-alapúak. Én használom camouflage alapozónak, mert mindent eltakar, de szerintem is nagyon nehéz, egész arcra semmiképp nem kenném. Az olajmentes folyékony alapozója meg tele van irritáló anyagokkal, egy profi sminkes cucc ne legyen már illatosított. Rúzst is próbáltam, 10 perc alatt beleült az ajkam redőibe, borzalmasan csúnya volt, pedig aláhidratáltam. Viszont van egy Kryolan szemhéjfestékem, amit hihglighternek használok, és a legszebb highlighterem esti sminkekhez, csodálatos. Szóval válogatni kell nagyon. Amúgy a sminkesek azt mondják, hogy a Ben Nye sokkal jobb, mint a Kryolan. Ben Nye-ból viszont csak ecsetem van, bár azuok tényleg fantasztikusan jók.

      • melanie500 2014-07-10 - 8:10 du. - Válasz

        A Ben Nye tényleg nagyon jó, próbáld ki az ő matt rúzsait, nekem a két csodálatos vörösöm tőle van. Na pl a mac rúzs sztem szörnyű, szárítanak és redősödnek, az alapozóik beleülnek az arcomba és elváltoztatják a színüket, a korrektorok szintén. Ráadásul abban a buta fényben ki se lehet választani a jó színt, és nálam az a probléma, hogy általában két szín között van a színem. A bronzosító kínálatuk nagyon gyér. A blot powderük jó, bár kicsit nehéz , viszont 8000 Ft-ért két-három hónap alatt kimúlik természetellenes halállal. A pirosítóik valóban jók, a peachykeen az én kedvencem, gyönyörű barackos-rózsás színe van, picit csillámos is, és ettől ad egy enyhe ragyogást az arcnak. Primert nem merek használni pont a szilikonosság miatt, bár alkalmakra jó lehet, csak abból meg kevés van, szóval felesleges lenne beruháznom rá. A kryolantól nekem is van szemhéj púderem, bronzosítónak ajánlották, valóban szép cappucino színe van, és még szebb narancs (!) beütése, ha felapplikálom, ja és kb fél napot ha kibír. Dühömben jól félre is raktam, és most porosodik. Benne vagyok a taliban!!! :)�

  9. yna 2014-07-13 - 9:20 du. - Válasz

    Pont a titán-dioxidról írtál utoljára, a nanorészecskékről. Az is állatkísérlet eredménye, hogy tudjuk, ne vegyünk titán-dioxidos fogkrémet, mert problémát okozhat. Valahogyan mindenki ebből profitál.
    Én sem szeretem, persze.
    És mi van a gyógyszerekkel?

    Nekem ez a téma furcsa.

    • Tindigo 2014-07-14 - 11:19 de. - Válasz

      Írtam a másik kérdésedre hsz-t. Nekem a hsz.ed furcsa. Nem tudom, miért kell összekeverni egy életmentő gyógyszer miatt elkövetett állatkísérletet azzal, hogy sampont csöpögtetnek a nyulak szemébe, amíg meg nem vakulnak, vagy tömény tiszítószert nyomnak a borotvált bőrűkre. Nyilván az előbbiek szükségesek lehetnek, az utóbbiak meg tök feleslegesek, és -ha egyáltalán szükséges bármilyen további kutatás- in vitro teszteléssel megoldható.

Hagyj üzenetet