Egyre több hozzászólást kapok a szilikonokkal kapcsolatban. Kifogásoltok egy-egy terméket a szilikon-tartalma miatt, és ki sem meritek próbálni. Manapság a natúr és bio gyártók elhíresztelték, hogy a szilikon nem hagyja lélegezni a bőrt, úgymond műanyaggal vonja be a bőrt, és mitesszereket, pattanásokat is okozhat. Ez a blog azért is van, hogy az ilyeneknek utánajárjak, és megírjam Nektek azt az igazságot, melyet tudományos kutatások is bizonyítanak.
Nem titkolt privát és szubjektív vélemény, hogy nem kedvelem a szilikonos termékeket úgy általában. Nem szeretem azt a csúszós, selymes réteget a bőrömön, amit létrehoznak. Ellenben nem jönnek be a szilikonmentes alapozók, mert a szilikontól a bőr selymes lesz, az alapozó sokkal szebben terül, és sokkal szebb bőrképet eredményez. Ez a szubjektív vélemény viszont nem fog megakadályozni abban, hogy ha egy szép INCI-jű terméket találok, amiben van szilikon, esetleg szilikon bázisú, ne próbáljak ki.
Első lépésként Paula Beugon weboldalára mentem fel, nekem ő hiteles, valamint a Chemistcorner.com-ra, ami a másik kedvencem, és kozmetikai iparra specializált vegyészek publikálnak rajta.
Mi a szilikon?
A szilikon szílicium-dioxidból származik, magyarul homokból. Számos egyedülálló tulajdonsággal rendelkezik. Csúszós anyag. Többféle formában létezik. Van, amelyik a bőrön selymes érzetet kelt, és vízmegkötő, mely tulajdonsága segíti, hogy még a nedves bőrön is képes legyen fennmaradni. Más típusú szilikonokat sebgyógyításra használják, ill. lehet vele javítani a hegek esztétikai megjelenésén.
Rengeteg féle termékben találkozhatsz Vele, pl. krémekben, hajápolási termékekben, alapozókban stb.
Leggyakoribb formája a cyclopentasiloxane és cyclohexasiloxane, más formában pedig dimetikon és a fenil –trimetikonként is láthatod. A Krémmánia mindig kis „szil” feliratként jelöli az összetevő mellett.
Megfullad-e a bőr a szilikontól?
Paula Beugon nagyon jól elmagyarázza nekünk, hogy hogyan is működnek a szilikonok. A molekuláris tulajdonságaik miatt porózusak, ugyanakkor ellenállóak is a levegővel szemben. Azzal a hasonlattal él, hogy gondoljunk úgy a szilikonra, mint a filterre, ami körbeveszi a teafüvet. Azzal, hogy a vízbe áztatod a teát, kiszabadítod antioxidáns tulajdonságait. Így működik ez a szilikon esetében is. A szilikon ott marad a bőr felületén, viszont a többi összetevő beszívódik a bőrbe. Az összetevőknek kell adni valamilyen bázist, amibe beletesszük őket. Néhány összetevő felszívódik, mások ott maradnak a bőr felszínén. De afelől ne legyen kétségünk, hogy az aktív összetevők át fognak jutni.
Ehhez ismét egy nagyon jó szemléltető példát mutat be. A legtöbb gyógyszernek minősített aktív hatóanyagot tartalmazó krém vivőanyaga a kőolaj. Pl. a szemkenőcsök, gyógykenőcsök alapanyaga ez szokott lenni. Azt Paula is elismeri, hogy a kőolajnak valóban van elzáró tulajdonsága, még is átjutnak rajta a hatóanyagok, és bekerülnek a bőrbe. A kőolaj származékok egyébként is sokkal hatékonyabban megakadályozzák a nedvesség elvesztését, mint a szilikonok. A szilikonokat éveken át használták égési sérülések gyógyításában is, egyedülálló gyógyító, védő, és légáteresztő tulajdonságai miatt.
A leginkább használt szilikonok molekuláris szerkezete lehetetlenné teszi, hogy fulladozzon alatta a bőr. A szilikonoknak egyedülálló molekuláris szerkezete van, (nagyobb molekulák szélesebb térrel az egyes molekulák között) emiatt egy lélegző védőréteget hoz létre. Ez a magyarázata annak is, hogy nem zárják le a bőrt, bár megakadályozzák a bőr nedvesség vesztését.
Eltömíti-e a pórusokat?
A leggyakoribb ok, ami miatt féltek még akár kipróbálni is a szilikonos termékeket, az az a téves infó, hogy a szilikon eltömíti a pórusokat, és mitesszert, aknét okoz, vagy az aknés bőr állapotán ront. Semmilyen kutatással nem bizonyították még be, hogy a szilikon eltömíti a pórusokat, és hogy megfulladna alatta a bőr. Igazából ezt az egyetlen mondatot is elég lett volna leírnom, mert erre voltatok kíváncsiak leginkább, de szerettem volna egy átfogó cikket írni a szilikonokról. 🙂 Az előbbi részben fejtettem ki, hogy még lélegzik is alatta a bőröd.
Sőt, még azt is bebizonyították, hogy nagyon hasznos anyag az akné kezelések során fellépő bőrszárazság enyhítésére. Középsúlyos, súlyos akné esetén a bőrt benzoyl-peroxidos és antibiotikumos krémekkel kezelik, melyek nagyon kiszárítják a bőrt. Ezt a negatív hatást pedig lehet ellensúlyozni szilikonokkal, hiszen egy védőréteget képeznek a bőrön, és segítenek benntartani a nedvességet, miközben engedik lélegezni a bőrt.
Ráadásul kémiai szempontból a legtöbb szilikon illékony anyag. Ez azt jelenti, hogy a kezdetben viszkózus textúra elpárolog, és nem tud a pórusokba behatolni, ahol az akné képződik.
Szilikon és hajápolás
Most itt személyes tapasztalatokkal nem foglak Titeket ostorozni, mivel pár centis rövid hajat hordok, ezért nem szoktam szignifikáns különbséget érezni sampon és sampon között, ill. max. ha nem jól választok, a fejbőröm látja kárát. Viszont szeretném Veletek megismertetni a Chemistscorner vegyészeinek véleményét.
A szilikonok, ahogy már írtam is, nagyon-nagyon csúszósak. Hígítva egy nagyon csúszós filmréteget is alkotnak, ezáltal a hajat sokkal könnyebb kifésülni is. Ráadásul ez a filmréteg fényes és csillogó, ezáltal szebbnek mutatja a hajat. Már írtam arról, hogy egy védőréteget képesek létrehozni a bőrön. Erre képesek a hajszálakon is, így meg tudják védeni a hajat a hőtől és a színvesztéstől.
Sőt, nagyon érdekes, hogy a hátrányok között sorolja fel az indokolatlan fogyasztói aggodalmakat is. Azt javasolja a vegyészeknek, hogy a termék jobb eladhatósága érdekében néha nem szabad beletenni a szilikont, ha az adott célcsoport (pl a fanatikus bio-hívők, ez az én megjegyzésem) nem szimpatizál vele. Szóval ha egy célcsoport ezt gondolja, mindegy, mi az igazság. A lényeg, hogy a termék eladható legyen, és sokszor épp ezért nem kerül bele a szilikon. 🙂
Egyébként azt is írja, hogy nagyon-nagyon sokszor ki lehetne vele váltani a szénhidrogéneket (kőolaj-származékok), de a szilikon jóval költségesebb, és nehezebb emulgeálni, ezért sokszor nem teszik meg.
Forrás, ahol a konkrét tudományos kutatásokat is megemlítik:
http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/silicone
http://chemistscorner.com/cosmetic-science-basics-silicones/
Még mindig azt gondoljátok, hogy a szilikon az év ellensége? Vagy Nektek eddig sem volt Vele problémátok? Kommenteddel most nyerhetsz is, itt az infó a játékról! 🙂 Ha tetszett a cikk, nyomj egy lájkot a bejegyzés alján! 🙂
Ha még nem lájkoltak FB oldalamat, tedd meg most, és értesülj azonnal az új cikkekről! 🙂
Nem ragozom agyon Ildi,egyszerűen csak köszi!:-) igazából soha nem kerültem a szilikonokat,de a sok negatív vagy megkérdőjelezhető vélemény elbizonytalanított. Pro és kontra állítások és nem tudtam mit is kezdjek velük! Köszönöm!
Engem is elbizonytalanítottak, azért néztem utána. Számomra csak a tudományos kutatások megnyugtatóak, és őszintén szólva kezdek agybajt kapni a natúr és biokozmetikum gyártók riogatásától… :S
Hát, ha a szilikon nem is az év ellensége, de a könnyen zsírosodó hajé biztosan. Ha szilikonos termékkel mosok hajat, már közvetlenül a hajszárítás után úgy néz ki a fejem, mint aki jó ideje nem látott sampont. A haj viszont szépen kifésülhetővé válik. Megoldás: szilikonos hajvégápoló, tényleg csak a hajvégen alkalmazva.
Hát én annyira örülök ennek a bejegyzésnek!
Ugynis használom a szilikonos arcápolókat-PC-de az hiper-szuper érzékeny bőrömnek egyáltalán nem ártott,sőt!
Életem egyik legjobb választása volt.Az,hogy aknékat okoz,egyáltalán nem igaz.Mert ha valakinek pattanásra hajlamos a bőre,az enyém tényleg az.Gyakorlatilag mindentől pattanásos leszek.
Persze egyéni,de én kifejezetten szeretem is az állagát,nekem kellemes magamra kennem.
Annyira elegem van azokból,akik összeesküvés-elméletet gyártanak már minden anyagról,lassan a víz is ártalmas lesz a krémekben,ha nem bio termálvíz….
Már meg is inogtam,mert annyi rosszat hallottam róla,annak ellenére,hogy engem semmilyen formában nem irritál.
Köszönöm,Ildi!!!!!
Örülök, hogy örülsz. 😉 Az összeesküvés elméletekből elegem van nekem is. Bár hogy ennyit olvasok most, kezd bennem is kibontakozni egy összeesküvés elmélet, hogy a bio- és natúr gyártók is csak hülyítenek minket, hogy inkább az ő terméküket vegyük… 😀
Én nagyjából egy hónapja tértem vissza a szilikonos hajápoló termékekre, mert a szilikonmentesek iszonyatosan szárították a hajam. Persze sikerült a “nagy visszatéréskor” egy olyan sampont választanom, amely iszonyatosan szárítja a fejbőröm, de nem adom fel, egyszer csak találok egy olyan sampont, ami jó nekem 🙂
Köszi, hogy összeszedted!
Miután írtam, hogy nem akarok szilikonos szérumot, elgondolkodtam és rájöttem, hogy a nagy ritkán használt alapozómban is van szilikon, és attól sem szokott bajom lenni 😀
Azt hiszem arra azért figyelni fogok, hogy egy kence első hét összetevőjében azért ne legyen 1-nél (max 2) több a szilikon, de kipróbálom a szilikonos szérumokat, nem mondok le róluk csak emiatt.
A hajamra én is szilikonmentes sampont és balzsamot használok, de ha őszinte akarok lenni, nem érzek különbséget ezek között és a szilikonos hajápolók között: szerencsémre így is, úgy is szép a hajam 🙂 Viszont a szilikonos hajvégápolóra szüksége van a hajamnak.
Én személy szerint hajamra már július óta nem használok szilikont, de levágtak belőle amúgy vagy 30 centit, és eldobtam a hajvasalót.
Most a hosszú elégetett végű semmilyen hajam helyett van nyakszirtig érő (természetes) göndör hajam, és samponszappanokat vagy szilikonmentes samponokat használok.
Megmondom őszintén nagyon egészséges a hajam…és elképzelhető hogy ez a vasaló elhajítása miatt van 😀 de én nagyon jól érzem magam szilikon nélkül (ami a hajat illeti).
Sőőőt, olyan sampont sem használok már amiben SLS van. Én nem vagyok fanatikus bio hívő, tényleg nem 🙂 de nekem olyan selymes a hajam most, és élvezem hogy tudom ez a természetes állapota, nem a szilikon rétege. Heti kétszer olajos pakolás van rajta, egy éjszakai kókuszolajos és egy 3 órás ricinusreceptes.
…és nem a riogatások miatt váltottam, hanem egy blogger hatására. Sajnos mivel göndör a hajam, nagyon lassan nő, és pár év múlva remélem oroszlánsörényem lesz. 😉
Nekem alig van hajam sajnos, ezért inkább vendégpostokat szeretnék majd a hajápolásról, annyira hiteltelennek érzem magamat benne. Nagyon vékonyszálú, és nem is sok… Azért is hordom röviden. Ha hosszabb, akkor olyan, mint akit lenyalt a boci, semmi tartása, összekötve meg 10x lehet körbetekerni a hajgumit rajta. Mindig göndör hajról álmodtam amúgy, egyszer megnövesztettem és bedaueroltattam, a vékonyszálú semmi hajam persze nem bírta, és letörött. 😀 De rájöttem, hogy jól áll a rövid, és inkább kezdem elfogadni. 🙂
🙂 én imádom ha egy nő rövid hajú, annyira nőies tud lenni, de én gyáva vagyok, vagy az arcomat nem tudom/merem úgy felvállalni nem tudom, de a mostani hajam nekem is elég rövid, látszik a tarkóm rendesen. 😉 Sajnos kb 25-30 centit vágtak le belőle, annyira el volt töredezve a sok vasalástól. :-/ Kivasalva nekem is olyan semmilyen volt de szembe nem jutott soha a rövid(ebb) göndör haj bevállalása, amíg annak a blogger csajnak a bejegyzéseit el nem olvastam….akkor döntöttem, és az egészség oltárán feláldoztam a hosszúságot. Nem bántam meg, de ez a rövid(ebb) göndör fazon nekem még barátkozás tárgya. 🙂
Nem tudod hogyan lehet az itteni profilképet megváltoztatni? 🙂
A gravatar.com-on tudod beállítani, hogy milyen profilképed legyen. 🙂 Amúgy azt én állítottam be, hogy akinek nincs beállítva avatar fotója, ott szörnyecske jelenjen meg, mert szerintem olyan cukik. De ez szerintetek megállja a helyét egy szépségbirodalomban? 😀
Köszi! 😉
A szörnyecskék teljesen aranyosak!!
Ildi,én a gravataron nem tudok kiigazodni.Beállítanál nekem is egy babásat?
😀 Fel kell tölteni egy fotót. De ha küldesz nekem mailben egy fotót, akkor beállítom. 🙂
Egyébként Antal Vali éppen most riogtja a népet a szilikon ártalmairól……
Antal Valit nagyon veszélyesnek találom. Egyrészt azért, mert néha mondd igazságot is, ami miatt a hülyeség is sokkal hihetőbbé válik. Másrészt azért, mert nagyon-nagyon, sőt, félelmetesen jól tudja manipulálni az embereket, amit szerintem nem mindig jóra használ. A cikkei mögött szedett-vedett félmondatok vannak, amiket elvileg ismeretlen orvosoktól idéz, ill. minden nagyon el van túlozva. Okés, néha van a leírtakban olyan, ami hasznos. Na de hogy szűrd ki, hogy mi igaz az oldalán, és mi nem? Főleg ki vagyok azon, hogy a nőket arra biztatja, hogy ne adassák be az oltásokat a gyerekeknek. Vagy folyamatosan azt mondogatja, mennyire szörnyűek a gyógyszerek, vagy a fájdalomcsillapítók. Szerintem nagyon jó, hogy van fájdalomcsillapító. Néhány ember felelőtlenül él vele, feleslegesen szedi be, de ettől még nem rossz. De nekem már volt komoly fájdalmam, amikor alig vártam az injekciót. Mondjuk biztos ez is attól van, hogy nem bionom az életmódom. 😀 A lényeg, hogy minden nagyon tudományosnak tűnik, közben meg ha jól mögé nézel, észreveszed, hogy semmit sem találsz… Vagy van némi igazságalap, de rendkívül kisarkít mindent. Én szeretem középen keresni az igazságot, nem pedig a szélsőségekben. Amúgy melyik ez a szilikonokról szóló cikke? Rákerestem, de nem találtam meg.
Ebben a cikkben van,megütötte a szemem mondat:
Megkérdőjeleződött Görög Zita szépségének titka!
“Sajnos a gyors szépülésnek ára van, vagy ára lesz! Ugyanis ezt a hatást csak a szilikonokkal (Dimethycone) tudjuk elérni, amelyek becsapják a bőr egészséges biokémiáját, és a felszínen simítanak. A bőr mélyebb rétegeiben viszont kollagén és elasztin romboló, vízelvonó hatásúak.”
Görög Zita azért szép, mert így született. 😀 Na jó, meg vigyáz is magára, meg jók a génjei, és nem véletlenül lett modell…
Antal Vali ezt írja: “Fő “hatóanyagai” a csapvíz, egy jó adag bőrkárosító szilikon, és glükolféleség.” A kozmetikumokba deszt. vizet raknak, nem csapvizet… A bőrkárosító szilikonról meg sehol nem ír, hogy miért káros, milyen tudományos kísérlet bizonyítja stb.
Az általad idézett előtt áll egy mondat: “Bár még ez is kevés lenne ahhoz, hogy 2 perc alatt kisimuljanak a szem körüli ráncok, mint ahogy azt Zita állítja.” A szilikon nem simítja ki a ráncokat, de valóban ad egy optikai tuningot. A ráncokat meg semmi nem szünteti meg, ezt minden okos KM-es tudja már, aki meg még nem tudja, itt is írom most, hogy nem, nem tudod eltüntetni. De a szilikonos krémektől egy hangyányit kevésbé látszik (amíg le nem mosod), és a szilikon nem ránctalanító. Ahhhh…. Ez is egy teljesen szedett-vedett, minden tudományos kutatást is infót nélkülöző, félelmet keltő és riogató cikk.
“Egyébként lehet, hogy Zitának mégis csak el kéne gondolkodnia azon, hogy “bio mama” legyen, mert ha megfelelően táplálkozna, és nem használna káros kozmetikumokat, akkor nem kéne ennyire rettegnie az öregedéstől.” Szerintem Antal Vali full paranoia. A megfelelő táplálkozás fontos, de Antal Vali szerint 5 millió és egy káros anyag van, amiktől meghalunk, rákunk lesz, és miegyéb. Az antioxidánsokról alig szól a fáma nála, a kollagént serkentő AHA kezelésről meg azt írják, hogy drasztikus beavatkozás, és max. kozmetikus végezheti. Aha- AHA??? Ugyan már. Az öregedést pedig senki sem kerülheti el, Antal Valit is utoléri majd. (Meg sajnos minket is, de próbáljuk meg kitolni ezt az időt. 🙂 ) Engem amúgy elszomorít, hogy hogyan kelt ok nélküli félelmet az emberekben, és adott esetben az egészségüket is veszélyezteti. Meg fel is bosszant.
Mi az az Antal Vali? Ez egy blog? Egy személy? Antal Valéria?
Amit írtok róla, annak alapján biztos be tudnék rá rágni 🙂
Még soha nem olvastam tőle semmit…lehet, hogy nem is kéne 🙂
Sziasztok!
Nem győztél meg sajnos, de ez az én bűnöm, mert a cikk azért megingatott rendesen! 🙂
Lehet, hogy érlelnem kell magamban ezt a dolgot pár napig.
Az az igazság, hogy a legtöbb termékem, amitől kiragyultam, bővelkedik szilikonban IS!
….Viszont van ezekben más is, ami potenciálisan RÜTYÜ….basszus, azt hiszem, mégis meggyőztél! :DDD
Átnézem az INCI-ket megerősítésként, még mielőtt elmúlik ez a jóleső érzés! :DD
Lehet, hogy megvilágosodtam! 🙂
Meg. 😀 Vagy lehet, hogy inkább írok egy cikket, hogy tudod beállítani. 🙂 Félek, hogy lesz még ilyen kérés jópár. 😀
Amúgy lehet egyéni érzékenység bármire, a szilikonra is, de általában nem igaz, hogy mitesszert okoz. De lehetsz kivételes. 😀
Rajtam szerintem egy lépésről-lépésre leírás se sokat segít, ha számítógépes izékről van szó 😀
Antitálentum vagyok a témához, csak minimális dolgokra vagyok képes 🙂
Megnéztem az INCI-ket, és tovább lágyult a szívem a szilikonokkal kapcsolatban.
A legbárányabb alapozómban szintén van, és az semmi kárt nem okozott nekem. (Vichy Dermablend folyékony alapozó)
Emiatt most úgy gondolom, hogy felül kell bírálnom az eddigi elveimet a szilikonnal kapcsolatban.
Igen,nagyon szélsőséges a csaj.Mikor először laikusként elolvastam,meg is ijedtem,hogy nem vagyok elég jó anya,mert mindazt nem kerülöm ki,amit szerinte életveszélyes.Tulajdonképpen az derült ki,hogy módszeresen írtom a családomat.Mert még a kötelező védőoltásokat is beadattam a gyerekeimnek!!!!!!!Meg agyhártyagyulladás ellen is!!
Természetesen anyaként odafigyelek,mit eszünk,mit kenünk magunkra,és mivel tisztítom a lakást,de mindent nem tudok és nem is akarok kiszűrni!
Akkor dobtam egy hátast,mikor valaki kiírta a FB-n már nem tudom ki-mi volt,valami Bio-anyu,hogy a tisztasági betét rendkívül káros,és rákkeltő,ezért ő azt ajánlja,vegyünk mosható betétet! 😮 Persze tőle.
Visszatérve a témához,engem boldoggá tesz,hogy sokkal-sokkal szebb a bőröm, és pattanásmentes,Aha-val,Bha-val,és szilikonos szérumokkal!
😀 mik vannak!
Én amúgy nem ismerem ezt az Antal Valit, de úgy látszik nem is baj. 😉 Oltásellenes is? Az már nem annyira a kozmetikus szakmába vágó kérdés….
Én is hallottam már kozmetikustól akkora baromságokat hogy az valami elképesztő. Egyébként nem tudom én kipattogok-e a szilikontól, mert folyamatosan vannak kis pattijaim, ami lehet sok más dologtól is. Érdekes arcra kentem már, a cicaplastokban is van ha jól tudom, attól nem irtózom (annyira).
Van, amelyik ciciplastban van komedoképző összetevő. Inkább a termékek minden alapanyagát nézd meg komedogén táblázatban, és ha az első 7 helyen komedogén anyagok vannak, inkább ne használd a terméket.
Oh, köszi!! És hol találok ilyen komedóképzős táblát? Neked van? 🙂
Van, igen. Itt>> De az oldalam jobb felső részén van egy kereső mező is, abba beleírsz egy szót, kidobja a cikkeket. 🙂 Ill. nyilván nincs benne a világ összes alapanyaga, ezért ha valamit nem találsz meg benne, de a Google-ben utánanézel, akkor megírhatod kommentbe, és beleteszem a táblázatba. 🙂
Ó már meg is találtam, nagyon szuper, köszi én is hogy felraktad!! 😉
Megnéztem az előbb a sensibio forte-t, na ez nem vészes. 🙂
Halihó Mindenki! 🙂
Nagyon jó ez a cikk! Örültem, mikor rátaláltam. Mi a helyzet a vízben oldódó és vízben nem oldódó szilikonokkal? Azt olvastam egy külföldi oldalon, hogy a vízben nem oldódókat csak szulfátokkal (amik eléggé szárítják a hajat és a bőrt) lehet eltávolítani és egy idő után fel is tudnak halmozódni. Ez is csak ijesztgetés? Megnéztem pl. samponoknak, balzsamoknak a szilikonjait és azok pont vízben nem oldódók voltak. Hmmm…akkor hogy is van ez?
Öhhh, szerintem semmilyen szilikon nem oldódik vízben. A szulfátok meg nem szilikonok. Egyáltalán nem. 🙂 Szóval öhhh, meg ne bántódj, csak mivel valahogy se füle se farka ennek, így nehezen tudok rá válaszolni. 🙂 Vagy lehet csak én vagyok fáradt, akkor bocs. 🙂
Nagyon is van ennek farka és füle is. 😀 Nem írtam, hogy a szulfát szilikon lenne. Pl. a Sodium Laureth Sulfate-ra gondoltam, ami ugyebár egy tisztító összetevő. Vannak vízben oldódó, úgynevezett könnyű szilikonok és vízben nem oldódók. Azt olvastam, hogy a vízben nem oldódó szilikonok szulfátot tartalmazó sampont igényelnek, mert csak így lehet őket rendesen eltávolítani a hajról mosáskor. Ha sosem jönne le a szilikon a hajról, az tuti nem tenne jót neki, tehát vízben oldódónak kell lennie vagy legalább valami tisztító összetevővel eltávolíthatónak.
Nem tudom… Ha ide beregisztrálsz, akkor a fórumon tehetsz fel kérdést, ők kozmetikai vegyészek, és szívesen válaszolnak ilyesmikre: http://thebeautybrains.com/bbforum/index.php?p=/
Oké. Köszi! 🙂
A google navigált ide szilikonmentes témában 🙂 az első oldalon voltál, ez gondolom jóóóó 🙂
és hát megint elolvastam a hajas részt.
Novemberben nekem még nagyon rövid volt a hajam a tavaly nyári “kopasztás” után, így nem tudtam a hajéletmódváltásról még úgy igazán érdemben nyilatkozni, de most mindjárt augusztus, és szép hosszú a hajam. Mondjuk tegnap épp fodrásznál voltam hogy a hosszú hajnak megfelelően fazon vágassak, és az aljából lecsippantott pár centit a “V” forma kedvéért. 🙂
A lényeg a lényeg, a hajam úgy nő mint a gomba, nagyon fényes és egészséges, és ez tudom hogy annak is köszönhető hogy elhagytam a szilikont. Nem azt mondom hogy ősellenség, mert ördögtől való dolog, de a tény az tény marad, hogy a hajat nem engedi nedvességhez jutni a műanyag bevonat miatt, így nem jut bele semmilyen tápanyag. Ezt az nem érzi aki rendszeresen szilikonozik, mert az folyton fenntart egy mű-selymességet, de amint az illető elhagyja, és hetek alatt lekopik, csak azt érzi hogy a haja sprődebb mint volt. Igen, mert amíg a szilikonos hajápolókat használta, ami általában években mérhető, semmilyen tápanyag nem jutott bele a haj szerkezetébe. Ez sajnos nem rémisztgetés, vagy nem felfújása a dolgoknak, hanem a színtiszta valóság.
Hidd el Ildi, nekem sosem nőtt a hajam így mint most. Csillog, selymes, és mindezt a szilikonos hajápolók nélkül….. vagyis hát éppen azért mert nem használom őket. 🙂
Belátom, kell hozzá idő hogy a haj magához térjen. Ha valaki augusztusban elhagyja a szilikonos hajmosást, kb novemberre tehető mire érezhető lesz a javulás, hiszen nemcsak a szilikonnak kell lekopnia, hanem a hajszál szerkezetének el kell kezdnie önállóan regenerálódnia. Nekem most issza a hajam a kókuszolajat és a ricinusolajat, és hát a hennás hajfestés is segíti abban hogy szép legyen.
Te még nem láttál kiengedett hajjal mert az elmúlt 2 hétfőn pont úgy jött ki a lépés hogy össze volt fogva, de majd látsz. 🙂
Én mindenkinek csak ajánlani tudom ezt a haj-életmódot. 🙂
Arcomra tudod hogy kenem a szilikont (catrice alapozó), ott más a funkciója, és én nem vagyok rá allergiás sem. De a haj az más. Minőségbeli javulást hoz ha az ember vált, azt meg ki ne szeretné? 🙂
Tudod én nem dőlök be hisztériakeltő bloggereknek…nekem a tapasztalat számít, semmi más. Kipróbáltam, és az egyik legjobb döntés volt amit a külsőmért tettem.
Hát igen, van némi előnye, ha ez ember lánya IT-ből igazol át blogolásba, és van némi fogalma a SEO-ról. 😀 Én nem használok szilikonos hajápolót, mégse nő a hajam gyorsabban, sem nem szebb. 😀 Viszont a szilikonnal gyorsabban zsírosodott, ezért nem használok a hajamra. A bőrömön próbáltam, hogy semmi szilikon, meg éjjel-nappal szilikon, de nem volt semmi különbség.
Arcomon nekem sem, de azért talán mert az tényleg egy teljesen más téma…engem pedig nem allergizál, nem pattogok ki tőle.
Zsírosít igen, azt is hallom róla, de nekem a göndör hajam miatt kell a balzsamos ápolás, ami meg bár nem szilikonos, erősen ápoló…és hát ha pl fejbőrbe masszírozom, engem is eléggé zsírosít.
Én a helyedben kipróbálnék hajdúsító/növesztő cuccot, már ha érdekel a téma vagy szeretnéd…. mint például a ricinusolaj. Nekem tavaly ősszel akkor indult be igazán. Babahajat csinál 🙂 amiért nem rajongok, de ez az egyik jele annak hogy hat. 😉
Én azzal küzdök mindig hogy a hajam sem nem göndör sem nem egyenes, ha csak úgy simán fésűvel megszárítom. 🙂 A göndörséghez diffúzor kell és kézi szárítás fejjel lefelé 😀 az egyeneshez pedig hajvasaló.
Én anno akkor próbálkoztam különféle olajokkal, mikor a dauerolástól szétment a hajam. Aztán levágattam nagyon rövidre, lenőtt az új, egészséges hajam. Az én hajam teljesen egészséges, csak rettenetesen vékonyszálú, nekem csak babahajam van, nagyon puha. Igazából szerintem semmitől sem lesz igazán erősebb, vagy több a hajad, rengeteget volt rövid hajam, és 15 éve borotválkozom mindenhol, mégse lett több a hajam, vagy szőrösebb a testem. 🙂
Az olyan rövid haj mint a Tiéd pár havonta megújul. 🙂 A hosszú hajjal pedig foglalkozni kell ahhoz h mindig szép legyen.
Én régebben sokat agyaltam hogy jó rövidre levágatom, de az arcomat nem találom elég szépnek hozzá, a hajam viszont szerencsére szép, inkább azzal melózok. 🙂 Na meg nekem ha rövid, akkor begöndörödik nagyon, tehát úgy nézek ki kb mint a saját nagyanyám aki dajeroltatja a haját. 🙂 A arcom eleve kerek/ovális (sose tudom) nem kell hogy még kerekebb legyen egy olyan frizkóval.
Az enyém tavaly tavaszhoz képest dúsabbnak tűnik….nem tudom bizonyítani tudományos kísérlettel ez tény 😀 de úgy érzem. Erőseb…hmm…hát inkább puhább az enyém. Nagyon hullik érdekes módon, hajmosáskor egy marék marad a kádban, mégsem kevesebb soha összességében. Lehet azért tűnik soknak a kihulló haj mert már hosszabb…nem tudom.
Három évig használtam szilikonmentes sampont, balzsamot, hajápolót, sajnos nekem nem vált be. A hajam kezelhetetlen lett, hullott és durva volt, mint a seprű. Alapból hullámos-göndör hajam van, szóval elég száraz, a szilikonmentes készítményektől majdnem teljesen tönkrement. Egy hete visszatértem a szilikonoshoz, azóta javul a helyzet, már sokkal puhább, selymesebb. Nem hiszem, hogy bármit ártana a hajnak a szilikon, mindig is hosszú hajam volt és mindenki a csodájára járt, ezenkívül iszonyat gyorsan nőtt akkor is és a három év szilikonmentesség alatt is. Biztos van, akinek a mentes termékek használnak, nekem majdnem ráment a hajkoronám, hogy jót akartam tenni a hajamnak…
Szerintem is igazad lehet, minden száraz hajú barátnőm a szilikonra szavaz, és minden zsíros a szilikonmentesre… Száraz hajra kifejezetten jó lehet, hiszen nem engedi úgy törni, és sokkal könnyebb kifésülni.
Szerintem így általánosítani nem lehet hogy szárazra ez, zsírosra meg az. Nekem elég száraz a hajam….és nagyon sokat olvastam utána a szilikonos hajápolásnak.
Mindenkinek a tapasztalata azt mutatta és aztán később az enyém is, hogy a szilikon elhagyása után nagyon sprőd lett, mert már nem védte a műanyag a hajszálaimat, és a sok éves nedvességtől elzárás csak még jobban kiszárította. Hónapok kellettek, és heti két olajos pakolás (amit azóta is csinálok) ahhoz hogy egy normálhoz közelítő állapota legyen a hajamnak.
Valószínűleg ez a szilikonmentes élet is olyan mint sokminden más, hogy nem mindenkinek válik be. Én elkezdtem erősen hidratálni a hajam, mert tudtam hogy olyan lesz mint a seprű. Amúgy én is göndör/hullámos hajú vagyok, ez a típus a legtöbb esetben száraz is.
Vettem pl nemrég Alverde hajvégápolót, a KM-en elég rossz pontokat kap, de szilikonmentes, és szerettem volna valamit ami nem túl drága, és nekem bevált. Pedig 5 csillagot tényleg nagyon kevés embertől kap. Szóval így lehet a szilikonmentes élet is, van akinek beválik, van akinek nem.
Amikor a héten voltam fodrásznál, azt mondta a csaj, hogy nem hiszi el hogy a hajvégeimhez egy éve nem nyúltak, mert olyan szépek mintha 1 hete vágtak volna belőlük. Tehát nekem a szilikon “védelme” ezek szerint nem kell, elvagyok nélküle is.
Valószínűleg sok tényező függ amúgy össze itt is, mint mindenhol. Én már egy éve heti kétszer olajos pakolást használok, az is hidratál nagyon, és főleg szappannal mosok hajat, olyannal aminek magas az olivaolaj tartalma – bár sokszor lustaságból és az olajos pakolás után az Alverde samponomhoz nyúlok -.
Gillingalang a lényeg hogy tudod mitől szép a hajad. 😉 És ilyenkor mindig az a jó, amitől szép, egészséges. Várom már én is hogy olyan hosszú legyen az enyém hogy koronának hívjam. 🙂
Szia!
A szilikon kapcsán lenne egy kérdésem.:)
Tudnál bőrbarát primert ajánlani, amit alapozó alá tudok tenni, ezek tömény szlikonok emiatt kérdezem csupán.
Amit néztem de sajnos krémmánián 1 azaz egy darab ajánlás van alatta az NYX színtelen primere. Előre is köszönöm 🙂
ui:(remélem nálam nem szörnyecske lesz mert az elöbb aktiváltam a gravatar-on)
Csak a kép miatt ellenőrzöm le 🙂
Szia! Én nem használok primert. 🙂 De nekem semmi bajom a szilikonoktól, szerintem bőrbarátok, kivétel, ha egyéni érzékenységed van rá, akkor kipattoghatsz tőle. Az NYX primerben semmi hasznos nincs, csak szilikon. Én a PC Resist Super Antioxidantját használom primer helyett, az egy C-vitaminos szérum vízmentes, szilikonos bázisban. Vagy nem használok semmilyen szilikonos cuccot, olyan is van, csak hidratáló+fényvédő kombóra teszem fel az alapozót. (Se a hidratálómban, se a fényvédőmben nincs szilikon.) Amúgy szerintem ez egy nagyon szép primer: http://kremmania.hu/kremek/clinique-superprimer-universal-face-primer
De ezt a primert megint lehetne szérumnak is hívni. 🙂 Miért akarsz mindenképpen primert?
Mert annyira jó tapintású töőe a bőr, eddig csak a müllerben prüváltam a kézfejemen, de nagyon simi simi:) Még a 100% os hidratáló krémet a bőrömre nem találtam meg, ahogy a te bőrös az enyém is mondhatni komplikált. Az oldalad nagyon sokat segített azóta több dolgot is beszereztem (Neostrata , Bha szérum Suiskin stb…) ami sokat javitott rajta, illetve a szuper kozmetikusom:)
Szóval, amiatt keresnék primert hogy könnyebb és szebb legyen a sminkem, nem tudo egy primer mennyire tud hidratálni, de vannak száraz néha hámló területek az arcomon (állam, orr mellett, szemöldökök között), de egyben zsíros is, korpás sebborreás.
nem vagyok rest többet kiadni egy jó krémért, de már annyiszor belefutottam h ez tuti jó lesz, aztán mégse, tény hogy akkor nem néztem még Inci-t sem az oldaladat 🙂
A tökéletes alapozót már megtaláltam (Estee Lauder- DW) de egy jó krém az még várat magára ..
Szerintem tedd rendbe a bőrödet, és akkor nem lesz zsíros, korpás szeborreás, és a hámlás is megszűnik, erre nem a primer a megoldás. Ezeket kémiai hámlasztással 90-100%-os sikerrel lehet kezelni. A szilikon ilyen simi-simi amúgy, de szerintem értelmetlen az ilyesmi, hacsak nincsenek benne hatóanyagok. Akkor inkább már a PC vagy a Clinique előbb említettjeit ajánlom. Az Estee Lauder Double Wear rettenetesen erős alapozó, remélem, hogy ha olvasod a blogomat, és használod az infókat, soha nem lesz rá szükséged. Inkább keress majd egy könnyű fedésű, természetes hatású alapozót.
Igen, a hámlasztást nagyon szereti a bőröm, folytatom is, márc óta nincs szoli, napozás nuku 🙂 az alapozo erös de csak alkakmakkor használom és nagyon keveset , kabukival viszem fel kevés is elég. Missha S-t használok hétköznapokon. Most tervezem h beruházok pár PC tefméjee, még nem tudon miket kellene-), a Retinolos késztmények érdekelnek de mivel babagyártás van igy azt nem merem bevállalni. Sajnos nálam hormonálisan vannak problémák ami a bőrömön jön ki (vki szörösödik, vagy hízik igy talán ez a legkevésbé rossz). Melyik az a PC termék amivel nem nyúlhatok mellé?
Nincs olyan PC termék, amivel nem nyúlhatsz mellé. 🙂 Nincs olyan termék, amivel nem nyúlhatsz mellé, sajnos. Létezik az egyéni érzékenység, és mindenkinek más jön be.
De ha írsz az ügyfélszolgálatukra, akkor Apolka segít majd, neki babája is van, nyugodtan hivatkozz rám. Fog ajánlani termékeket rád szabva, és mindenből van minta. 🙂
Köszönöm 🙂 irok neki, bár nálunk még nincs baba de nem akarok addog sem A vitamin szérmazékokar használni.
A Cliniqe primert megnézem amit írtál, valamint a jojoba olaj keltette fel még a figyelmemet 🙂 Nagy segítség ez az oldal, vagyis te!
Nagyon kevés A-vitamin származékot tartalmazó PC termék van, én nem írtam, hogy használj olyat. 🙂 Én se javaslom, ha már rajta vagytok az “ügyön”. 😉
Nincs igazad, hogy a szilikon nem nagyon mérvadó rövid hajnál….de bizony az! Legalább is nekem. Szintén rövid hajam van, (facebookon is látható ha be tudsz azonosítani 🙂 ) és szilikon nélkül végem van! Megszelídíthetetlen anélkül, csupa forgó, itt feláll, ott feláll. Rémes. :/
Régebben nem is értettem, hogy némely sampon esetében miért kezelhető ilyen nehezen aztán rájöttem, a szilikon! Azóta szeretem. 🙂 Arcápolóban is bejön, valóban felére csökkenti a ráncok látványát. Meghitt a kapcsolatunk. <3 🙂
Hahaha! 😀 Nekem nagyon szelíd a hajam, pihe-puha vékonyszálú selymes babahaj. 😀 Én már nem is emlékszem, milyen a szilikonos sampon, de valahogy úgy rémlik, hogy attól még jobban szálltak, valósággal repültek a kis pihipuhi hajszálaim. De dúsnak soha semmitől nem látszik, mivel nem az. 😀 Ráncaim meg még nem annyira vannak, csak ha nevetek, meg ha összehúzom a szemöldökömet. Ez utóbbi nagyon idegesít, de én folyton ráncolom a szemöldökömet, és nincs az a szilikon, ami ezt eltűntetné. 😀 De a finom kis ráncokra tényleg optikai tuning.
Ja, kérem… akinek nincs alapból fekete, erős, vastagszálú, dús és emellett pár centis haja, az nem is értheti! 🙂
Nem csak a finom ráncokra jó, legalább is nekem szerintem minden a ráncom csak nem finom.
Bár kozmetikus szerint koromhoz képes okés. A szarkalábak nagyon látszanak és nem csak mosolygásnál hanem már halványan alapból is. És szerintem sok is van (de ez szubjektív).
A szilikon rövidíti őket és valahogy mintha kettőből egyet csinálna, vagy mi a szösz… szóval nagy segítség.
Már tervben van (lottóötös esetén) a botox vagy hyaluron feltöltés. Ha este kenek szilikonos cuccot, reggelre egészen kisimult az arcom, simább, mint amúgy, szóval randi előtt kötelező. 😀
Engem ezért egyszer már megköveztek a blogon, de akkor is leírom, hogy szerintem nem olyan para a botox, meg a hylarunsavas feltöltés. Ha egyszer úgy érzem, én menni fogok, a szemöldökráncommal tuti előbb-utóbb eljön a botox napja. Nagyon sokat olvastam róla, így azt gondolom már, hogy nem para. A gond azzal van, hogy ha valaki túlzásba viszi, és nem tudja, hol a határ. Lehet vele fiatalítani 5-10 évet, a gondok akkor kezdődnek, amikor valaki örökké 20-nak akar látszani. Na olyankor csúnyán vissza tud ütni. (Lásd hollywoodi kelt-tészta fejek. :-D)
Igen, némelyik elrettentő, talán az a gond, hogy túl sok pénzük van ilyesmire…nekem meg sajna túl kevés. 🙂 Ha jól emlékszem, te valahova 40 környékére lőtted be, hogy majd esetleg, mert hogy még fiatalnak tartod magad hozzá. Na, én már most ott tartok szóval nincs ez korán. Alapból nincs bajom a bőrömmel a ráncokat leszámítva, azok is csak a szarkalábak, más semmi, de az nagyon. Ha ilyenkor elmegy az ember egy jó sebészhez (és persze ápolja a bőrét) akkor egy felvarrással akár 50+ éves korig fiatalos lehet a külső. Persze mindezt nem hollywoodi módon, hanem ésszel. Ennek olcsóbb de múlékonyabb formája a botox meg a hyaluron, lehet, hogy hosszú távra berendezkedve érdemes spórolni egy műtétre? Na, ez nagy dilemma. De a szilikon jó! 😀 😀
Én a felvarrástól jobban félnék, hogy heges marad… Barátnőm felvarratta a szemhéját, hát még friss, de nem szép látvány… :-S Szerintem jobb volt varratás nélkül. 😀 Az én bőröm meg könnyen hegesedik. De nem logós a bőröm szerintem genetikailag sem, inkább a sok “fejvágás” az ellenségem. 😀
Valóban, emlékszem, hogy keloidos vagy, na arra tényleg nem jó ötlet. De az én sebgyógyulásom nagyon szuper, van egy 14 centis műtéti heg a dekoltázsomon, csak az veszi észre aki kimondottan keresi. 😀 A szemhéj az egy dolog, a haj vonalában történő “kihúzás” oldat meg egy másik, talán az nem olyan necces. A minap Balázs Klárit lestem a tévében, illetve véletlenül megláttam, na ő egy csoda. Elkérném a sebésze számát, olyan fiatalos és természetes minden túlzás nélkül! 😀 Ilyen sebész kell nekem. Bár a környezetem kiröhög ezek miatt a tervek miatt, szerintük maradjak már, 10 évet letagadhatok. Hááát, félek, hogy ez erősen elfogult vélemény. 😀
Hát nálam az a baj, hogy tök mindegy, ki mit mond, úgyis azt csinálom, amit gondolok. 😀
Szia! Ebben a cikkedben azt írod többször is, hogy “engedi lélegezni a bőrt”, egy másik cikkedben pedig azt, hogy tüdővel lélegzünk, valakinek feltűnt-e már… szóval akkor most lélegzik az a szegény bőr, vagy nem??
Úgy értettem, hogy átereszti a szilikon a levegőt, tehát levegőhöz jut a bőröd. De nem, a bőr nem tud lélegezni, mint ahogy a tüdővel lélegzünk. Ettől függetlenül nem tesz neki jót, ha mondjuk nylont húzol rá és légmentesen lekötözöd. Bocs, ha pontatlanul fogalmaztam, remélem, így érthető.
Úgy értettem, hogy átereszti a szilikon a levegőt, tehát levegőhöz jut a bőröd. De nem, a bőr nem tud lélegezni, mint ahogy a tüdővel lélegzünk. Ettől függetlenül nem tesz neki jót, ha mondjuk nylont húzol rá és légmentesen lekötözöd. Bocs, ha pontatlanul fogalmaztam, remélem, így érthető.
Nekem rossz tapasztalataim vannak a szilikonos arckrémekkel.Vettem a fiamnak (de én is használtam), egy HealGelt a Neroli parfümériában ami a pattanások utáni hegek kezelésére és gyulladt pattanások csillapítására szolgál elméletileg, de sajnos egy hét használat után, gyulladt csomókat okozott a fiam bőrén , pedig már csak néha jött ki neki egy két pattanás. Bíztam benne, hogy javítja majd a hegeket az arcán ez a krém, meg nekem is maradt egy-kettő még tinikoromból, de sajnos nem váltotta be a hozzáfűzött, nagy reményeket. Az én bőrömön csak egy pattiszerű valami jött elő, de az is sok. Ezelőtt sosem használtunk szilikon tartalmú krémeket. Nem az a baj a szilikonnal, hogy nem engedi lélegezni a bőrt, hanem az, hogy a bőr kipárolgását akadályozza meg, és ez okoz irritációt, szerintem az erre érzékenyeknél.
Ja, egyébként természetesen a bőr lélegzik a pórusokon keresztül, kb 7 %-nyi oxigén ami a tüdőbe kerül a bőrünkön keresztül kerül oda.
Megnéztem a healgelt, nagyon sok összetevő van benne, irritáló összetevők is, és így azért nem vennék rá mérget, hogy a szilikontól van. (Én speciel biztosan nem kenném magamra ilyen inci-vel, akkor se, ha ingyen adnák, és nem a benne lévő szilikon zavar.) Régi hegeket a bőrgyógyászati kezelések javítanak max., nincs rá otthoni termék, bár sokat segítesz azzal, hogy vigyázol a fényvédelemre nagyon. Esetleg bevetsz még egy otthoni AHA hámlasztót, de mély hegekre nem ér már az se semmit. Egyébként nagyon ritka, hogy valakinél pattit okozna a szilikon, bár így majd’ 7.000 kommentnél már hallottam ilyenről mástól is, elvétve.
Sziasztok!
Véletlenül tévedtem ide, és szeretném megosztani veletek a személyes tapasztalatomat szilikon-ügyben, ami egyértelműen negatív.
Kb. 2 éve használok ún. natúr, + biokozmetikumokat, a bőrömmel szerencsére nem sok probléma van, úgyhogy ott nagy változást nem látok, de a hajam sokkal szebb, mióta nincs bevonva műanyaggal! pedig dús, vastag szálú, gubancolódó hajam van, és régen, amikor a szilikonos csoda szérumokkal kenegettem, azt vettem észre, egyre gyakrabban, egyre többet kell ezekből a műcuccokból használnom, mégis mosás után szénakazal a fejem. Én ugyanazt tapasztaltam, amit a szilikon ellenzői mondanak: a szilikon bevonja egy réteggel, amitől szebbnek LÁTSZIK a haj, de valójában alatta egyre jobban kiszárad.
Azt olvastam, hogy a szilikon előállítása is környezetszennyező, és még ha nem is halálos méreg, de akkor is egy mesterséges, nehezen lebomló, mű anyag, amit belemosunk a vízbe…. ez is egy plusz terhelés a környezetünknek.
A natúr és bio kozmetikumok jellemzően hemzsegnek az irritáló anyagoktól. Ha neked nem vált be a szilikon, szerencsére töménytelen alternatíva van rá irritáló összetevőktől mentes nem bio termékek formájában is.
Koszi Ildi 🙂
Nahát, most találtam rá erre a kis blogocskára a szilikonnal kapcsolatban. Érdekes téma. Főleg annak akinek fenékig érő haja volt (it’s me), és most vállig érő hajjal próbálja kergetni a fenékig érő haj visszatérését. Igen, amíg a leghosszabb volt a hajam, nem tudtam mire jó az ha egy szilikonmentes sapmont vagy bármi mást használok, ezért nem is vettem olyat. Nem érdekelt. Mi az egyáltalán? Szőkítettem, vasaltam minden nap az amúgy száraz és hullámos/göndör hajamat. És csak nőtt..nőtt…nőtt. Nem, senkit nem bíztatok ezekre hogy így viselkedjen a hajával, mert bizony ezek kimerítették a szép hosszú hajamat, de akkor is csak nőtt és nőtt. Addig amíg el nem mentem egy hajmegújító kezelésre ( életem legrosszabb döntése). Azóta megállt a hajam a növésben, töredezett de nem úgy hogy jaj kicsit seprűs a hajvégem, hanem “úristen mi ez a hajtömeg az ölemben fésülködéskor?!?!?”. Váltottam Bio sampon/balzsam kutyafülére, az eredmény, még rosszabb lett, na akkor évek után ismét olló a kézben, haj levág. Mentettem ami menthető. Gondoltam majd most tudnak segíteni a bio kozmetikumok. Ahogy mások is írták, rettentően szárítanak, ilyen hajnak nem valóak ezek, a vasalást is elhagytam, de semmi változás, egy kis kókuszolaj pakolással próbáltam életet nyerni az egykor pompázatos hajamba. Most bárki mondhat bármit, mi a konklúzió: amíg szilikonos termékeket használtam a hajamra nőtt és gyönyörű volt, aztán váltás után tönkrement, amin a biokozmetikumok nem segítettek. Ám de néhány hete visszatértem a normál hajápolókhoz és jééé…van benne szilikon….és jééé 3 év után ismét nőni kezd a hajam. Biztos nem a szilikon miatt amúgy, de sokat segít benne. És én ne lennék a szilikon ellen? A kondigépek mozgó alkatrészeit szilikonnal kenjük be, kizárólag gumikesztyűben mert amúgy elég durva anyag. Tehát pont én lehetnék aki tiltakozik a szilikon ellen, mégis nyilvánvaló hogy teljesen más arányban bizony segítő kezet nyújt, és nem pedig roncsol. Ez az én sztorim, eképp csak igazat tudnék adni pusztán a tapasztalataimból merítve a blog írójának.
Sziasztok!Nos,ami azt illeti nem hajápolási termékkel kapcsolatos tapasztalataimat osztanám meg veletek,azonban úgy vélem mimdenképp ideillő az infó.A bőröm rettenetesen érzékeny és eddigi tapasztalataim szerint az összes alapozótól pattanásos lett,így nem is használtam évekig semmilyen e célt szolgáló terméket.Azonban kb. fél évvel ezelőtt találtam egyet,amit azóta az arcom minden mm-én a nap 12-14 órájában viselek.Egy darab pattanásom sincs tőle,vízálló,érintésálló éééés TELE VAN SZILIKONNAL.Meglepő volt,de a bőröm szinte még hálás is érte.Nem tudom le lehet-e írni a márkáját,de ha annyit mondok nem olcsó darab (és nem a Cl***c,mert attól is sajnálatos módon kivert a ragya)lehet egyszerűbb találgatni.
Miért ne lehetne márkát írni? 🙂